Keskustelu luokasta:Sokeus

Olisiko näkövammaisuus kattavampi nimi luokalle? -Ochs 12. helmikuuta 2012 kello 13.59 (EET)

Voisi olla. Luokitus lähti liikkeelle Kuurojen liitosta, ja ekaks tuli mieleen Luokka:kuurous ja sitten Luokka:Sokeus , ja kun ne oli tehty, tuli mieleen että olisi voinutkin olla kuulovammaisuus ja näkövammaisuus, mutta en viitsinyt lähteä muuttamaan heti, vaan jäi odottamaan reaktiota, joka siis tulikin. Eli voi vaihtaa, niin tulee laajemmin eikä pelkkä sokeus ja kuurous, vaikka ainakin kuurous on oma maailmansa joka tahtoo erottua niistä jotka ei ole kuuroja vaan eri asteisesti kuulovammaisia. --Vuff 14. helmikuuta 2012 kello 14.10 (EET)

Tosin kyllä en-wikissä on en:Category:Blindness ja sen yläluokkana en:Category:Visual disturbances and blindness, joten voisihan tännekin luoda erikseen yläluokan Luokka:Näkövammaisuus. -Ochs 15. helmikuuta 2012 kello 00.55 (EET)

Hyvä ehdotus, eikä vastustajia näy. Tehdään näin. --Vuff 15. helmikuuta 2012 kello 10.33 (EET)

Vai olisiko suoraan "vammaisuus" tai "aistivammaisuus"? Sjmantyl 15. helmikuuta 2012 kello 10.37 (EET)

No, Laitoin tämän luokan aistivammat -luokkaan tätä keskustelua huomaamatta. Artikkelin Iiris-keskus siirtäisin luokkaan näkövammaisuus. Seuraava ongelma on se, että artikkeli kuurosokeus on näkövammaisuus -luokassa, mutta yhdistyksen artikkeli on sokeus-luokassa. Kumpikohan lienee sopivin paikka kuurosokeuteen liittyville artikkeleille? Vai tehdäänkö niille oma kuurosokeus-luokka? - Eetu

Ei kannata tehdä omaa luokkaa, siihen ei tule tarpeeksi sisältöä. Jos kerran artikkelin mukaan kuurosokeus ei välttämättä tarkoita täyttä kuuroutta ja sokeutta, luokat Näkövammaisuus ja Kuulovammaisuus käyvät hyvin. -Ochs 15. helmikuuta 2012 kello 21.50 (EET)