Keskustelu luokasta:Puukirkot

Pitäiskö tätä luokkaa jaotella jotenkin vielä enemmän omiin ryhmiin? Meinaan vain, että puukirkkoja on todella valtava määrä. --Jvuollo 5. toukokuuta 2009 kello 17.43 (EEST)[vastaa]

Kiireelisin ja hyödyllisin ensimmäiseksi tehtävä luokitus olisi varmaan luokka Suomen puukirkot tai puukirkot Suomessa. Se parantaisi luokan käytettävyyttä huimasti, kun sekä Suomen puukirkot että muut olisi helppo hahmottaa yhdellä silmäyksellä.--Urjanhai 16. toukokuuta 2009 kello 18.19 (EEST)[vastaa]

Linkkejä on nyt kuntien sivuille ja kivikirkkojen sivuille, kun siellä mainitaan puukirkko - epäjohdonmukaista? Eikö pitäisi raivata luettelo niin, että luokassa olisivat vain puukirkkoa käsittelevät artikkelit??? --Pkokko 9. toukokuuta 2009 kello 23.37 (EEST)[vastaa]

Vaikuttaisi aiheelliselta luokitella luokkaan vain ne puukirkot, joista on artikkeli.--Urjanhai 16. toukokuuta 2009 kello 18.19 (EEST)[vastaa]

Tai en nyt tiedä, kun en tunne asiaa niin hyvin. En siis ota kantaa. Eräs vaihtoehtohan näiden muissa artikkeleissa mainittujen osalta olisi luetteloartikkelin luominen.--Urjanhai 17. toukokuuta 2009 kello 12.56 (EEST)[vastaa]