Keskustelu luokasta:Muhammed-pilapiirrosjupakka

Poistokeskustelu

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Ehdotan artikkeleja Muhammed-pilapiirrosjupakan boikotit, Muhammed-pilapiirrosjupakan diplomatia ja Jyllands-Postenin pilapiirrokset poistettavaksi. Kahdesta ensin mainitusta aiheesta ei ole artikkelia muissa kieliversioissa. Artikkelit ylipäätään ovat pelkkää anekdoottimaista luettelotietoa. Leipätekstiä on vähän, yleislähdettä ei ole eikä koontia tehdä. Lisäksi artikkeleissa on paljon lähteetöntä tietoa ja ne ovat yleisilmeiltään sotkuisia. Artikkelilla Jyllands-Postenin pilapiirrokset on vastine englanninkielisessä Wikipediassa, mutta se on pelkkä kuvaus pilapiirrosten sisällöstä. (En suoraan sanottuna tajua, mitä virkaa tuollaisella artikkelilla on, mutta se on enkkuwikin käyttäjien murhe.) Ehdotan että mainitsemani kolme suomenkielisen Wikipedian artikkelia yhdistetään soveltuvin osin pääartikkeliin ja muutetaan uudelleenohjauksiksi. --Miihkali ^{(K • M)} 19. kesäkuuta 2021 kello 14.03 (EEST)

Artikkeli Jyllands-Postenin pilapiirrokset on muuten säilytetty poistoäänestyksessä vuonna 2006. Tosin äänestyksessäkin osa poistoa vastustaneista näkyy kannattaneen artikkelin yhdistämistä ja muuttamista ohjaukseksi. --Risukarhi (keskustelu) 19. kesäkuuta 2021 kello 15.02 (EEST)

Kyllähän se aiheensa puolesta voi hyvinkin olla merkittävä. Nykymuodossaan artikkeli ei kuitenkaan täytä Wikipedian laatuvaatimuksia, ja jos se luotaisiin nyt, se todennäköisesti poistettaisiin tai muutettaisiin uudelleenohjaukseksi heti. --Miihkali ^{(K • M)} 19. kesäkuuta 2021 kello 15.13 (EEST)

Arkistoin tämän keskustelun ja aloitan omat keskustelut boikotti- ja diplomatia-artikkeleista. Pilakuvat voinee katsoa taideteoksina merkittäviksi. Niistä saattaisi olla löydettävissä itse kohun lisäksi myös taidekritiikkiä. --Miihkali ^{(K • M)} 9. heinäkuuta 2021 kello 19.30 (EEST)