Keskustelu luokasta:Kouvola

Sijoitin luokkamerkinnöissä entisten kuntien artikkelit kohtaan *. En tiedä soveltuuko tämä Kouvolaan, kun en tunne aluetta muuten, mutta ainakin luokissa Luokka:Salo ja Luokka:Loimaa se näytti toimivan. Jos merkintätapa ei tunnu sopivalta niin sen voi vapaasti palauttaa.--Urjanhai 7. tammikuuta 2009 kello 21.20 (EET)

Peruin muutoksen. Aluetta paremmin tuntevat ratkaiskoot.--Urjanhai 7. tammikuuta 2009 kello 21.29 (EET)

Kyllä se ainakin minun puolesta voisi olla niin. Siellä on juuri tällä hetkellä vain se epäloogisuus, että Valkealalle on säilytetty oma luokka, kun taas esimerkiksi Kuusankoskelta ja Anjalankoskelta ne on menty tyhjentämään ja poistamaan. Itse poistaisin myös tuon Valkeala-luokan.--IA 7. tammikuuta 2009 kello 21.32 (EET)

Kannattaa muuten katsoa myös Luokka:Hämeenlinna. Siellä keksin järjestää toisaalta Hämeenlinnaan liitettyjen entisten kuntien luokat ja toisaalta luokan Hämeenlinna muut alaluokat erikseen tuolla samalla |* -menettelyllä. Eli Saloa ja Hämeenlinnaa vertaamalla saa käsityksen miltä eri vaihtoehdot näyttävät. Ja Salossakin Halikolla on oma luokka, koska Halikkoa koskevia artikkeleita oli enemmän. Mutta muuten tuo luokkien säilyttäminen ja yhdistäminen lienee niin tapauskohtainen, että en arvaa ottaa siihen kantaa alueilla, joilta en omaa paikallistuntemusta.--Urjanhai 8. tammikuuta 2009 kello 10.04 (EET)

Palautin sitten tuon muutoksen. Ainakin tuntemillani alueilla olen pitänyt hyvänä ja selventävänä, mutta Kouvolaa tuntevat käyttäjät ratkaiskoot vapaasti miten se sopii tänne. Entisten kuntien alaluokista en sano mitään, koska siinä argumentit ja mielipiteetkin usein menevät kovin kiikun kaakun, ja vain ääripäissä (joko hyvin pienet luokat tai sitten joku valtavan iso alaluokka täysin satunnaisesti sen mukaan, mikä on käyttäjien paikkakuntakohtainen aktiivisuus) ratkaisu on ilmeinen, mutta muuten kyseessä on makuasia ja paikallistuntemuksella ratkaistava kysymys, jossa myös artikkelien määrät eri luokissa ainakin omasta mielestäni vaikuttavat siihen mikä on optimiratkaisu. (Eli jos artikkeleja on alaluokissa vähänlaisesti, niin luokkien yhdistäminen voi olla toimivampi, mutta jos paljonlaisesti, niin luokkien säilyttäminen voi olla toimivampi; vaikka itse kyllä kallistuisin hiukan enemmän alaluokkien säilyttämispainotteisuuden puolelle.)--Urjanhai 12. tammikuuta 2009 kello 17.53 (EET)

Tästä ei ole nyt ollut sen enempää keskustelua, joten jos ei vastustusta ilmene, tyhjennän Valkeala-luokan ja siirrän artikkelit Kouvola-luokkaan. Aluetta jonkin verran tuntevana sanoisin, että juuri Valkeala-luokka on näistä Kouvolaan liitettyjen kuntien luokista ongelmallisin Kouvolan emäpitäjänä (oikeastaan vanha Kouvola on Valkealan kylä).--IA 22. toukokuuta 2009 kello 14.55 (EEST)