Keskustelu luokasta:Kiskonjoen–Perniönjoen vesistö

Esim. tämän perusteella vesistön ja vesistöalueen virallinen nimi näyttäisi olevan tämä.--Urjanhai 18. tammikuuta 2009 kello 19.26 (EET)

Ajatusviivan ympärillä ei kuitenkaan pitäisi olla välilyöntejä. Siirrän luokan. (Tuossa lähteessä on käytetty yhdysmerkkiä ajatusviivan korvikkeena, jolloin välilyöntejä käytetään.) --Silvonen 18. tammikuuta 2009 kello 19.36 (EET)

Siirretty. --Silvonen 18. tammikuuta 2009 kello 19.41 (EET)

Tulipa hankala luokkanimi, johon ei pysty viittaamaan tavuviivalla Luokka:Kiskonjoen-Perniönjoen vesistö. Tästä voi joku onneton saada harmaita hiuksia ennenkuin ymmärtää, miksi linkitys ei toimi. Omasta näppäimistöstäni ei tuota ajatusviivaa löydä, mutta sain sen kopioitua luokan nimestä Luokka:Kiskonjoen–Perniönjoen vesistö. vilkapi 18. tammikuuta 2009 kello 20.11 (EET)

Itse kopioin ajatusviivan tästä muokkaussivulta kohdasta välimerkit (tullut tutuksi kun ajatusviivaa on suositeltu käyttämään myös vuosiluvuissa).--Urjanhai 19. tammikuuta 2009 kello 08.46 (EET)

Onko muuten siihen kantaa kuuluuko vesistöluokkiin luokitella muita kuin vesistökohteita, esim. Koski (ruukki)? (Toinen enemmän vesistöön liittyvä rajatapaus on Tuusulanjärven lintuvesi.)--Urjanhai 19. tammikuuta 2009 kello 09.13 (EET)

Ajattelin luokittelussa enemmän matkailijan näkökulmaa eli mitä löytyy vesistön varrelta. Kiskonjoella on aika tärkeä rooli Kosken ruukin koskessa. Jos luokittelu on maantieteellinen, niin silloin sen voisi rajoittaa jokiin ja järviin. vilkapi 19. tammikuuta 2009 kello 20.12 (EET)