Keskustelu luokasta:Kirjat historiasta

Eikös muuten historiankirjat tarkoita (ainakin googlauksen perusteella, mitä sanovat sanakirjat?) Syntyneiden ja kuolleiden luetteloja kirkollisessa väestökirjanpidossa ja (kielikuvana) säilymistä historiallisessa tietoisuudessa. Sen sijaan lähes ainoa osuma merkitykselle "historiaa käsittelevä tietokirja" on fi-wikipedia. Mikä siis mahtaisi olla luokalle selvempi ja kirjakielisempi nimi?--Urjanhai 11. heinäkuuta 2009 kello 15.00 (EEST)

Olisiko Luokka:Historiateokset esimerkiksi parempi? (ks. alla) Se on ainakin yleisesti käytössä oleva käsite, ja luokassa nyt olevat artikkelit vaikuttaisivat kutakuinkin sopivan sen alle.--Urjanhai 11. heinäkuuta 2009 kello 15.16 (EEST)

Tämä nykyinen nimi on tosiaan aika huono. Entä millainen käsitys tulee esim. ilmaisusta "historialliset kirjat"? --Velma 20. heinäkuuta 2009 kello 12.38 (EEST)

Muiden tietokirjaluokkien mallin mukaan sitä parempi voisi olla ehkä Luokka:Kirjat historiasta, koska historiallisen kirjan voi ajatella tarkoittavan ehkä jotain muutakin historiallista kirjaa kuin tietokirjaa. Ja samoin "kirjat historiasta" olisi ehkä vähemmän suppea ja siten paremmin kattava kuin tuo yllä esittämäni "historiateokset", koska siihen ei voine lukea esim. historiaa käsitteleviä esseekokoelmia jne.--Urjanhai 20. heinäkuuta 2009 kello 13.45 (EEST)

Tämä oli kai nyt tarkoitus poistaa? Heivasin artikkelit tuohon uuteen luokkaan. --Silvonen 23. elokuuta 2009 kello 12.38 (EEST)