Keskustelu luokasta:Kirjainmuotoilijat

Onko kirjainmuotoilijoilla ja typografeilla jokin oleellinen ero, jonka takia ne ovat erikseen? Mitä kuuluu luokitella kuhunkin? --BluePuddle 19. heinäkuuta 2009 kello 01.38 (EEST)

Kirjainmuotoilijat tuottavat kirjaisimia, typografit työskentelevät kirjaisimilla. Monet kirjainmuotoilijat ovat myös typografeja, ja päin vastoin, joten ymmärrän että ne tuntuvat päällekkäisiltä.--Anttir 19. heinäkuuta 2009 kello 15.18 (EEST)

Eli tarkoittaako tuo että typografit ovat jotain latojan suuntaista tai graafisia suunnittelijoita? Yhtä lukuunottamatta kaikissa typografit -luokassa olevissa artikkeleissa henkilön sanotaan suunnitelleen/muotoilleen kirjaimia/kirjasimia. (Se yksi on hämärämpi.) Ja sama juttu kirjainmuotoilijoissa. Typografeja ei ole laitettu Graafisen suunnittelun luokkaan, se voisi olla jokin vihje, mutta silti en näe dramaattista eroa näihin kahteen luokiteltujen välillä. --BluePuddle 22. heinäkuuta 2009 kello 21.58 (EEST)

Kyllä ja ei – typografin rooli on luovempi kuin latojan, minkä takia niille on olemassa luokka Wikipediassa, kun taas latojille ei. Molemmat ovat nykyään hiukan vanhentuneita titteleitä, koska graafinen suunnittelija hoitaa lähes kaiken: typografian suunnittelun, tekstin ladonnan, taiton, kuvituksen, jne. Mielestäni yhdistämistä ei tule tehdä, jo ihan siitä syystä että kirjainmuotoilijan työ on melko spesiaali yhä tänä päivänä; typografi ei ole valmis kirjainmuotoilija koska kirjasimien suunnittelu vaatii huomattavaa paneutumista. Muutenkaan jo olemassa olevien kirjainmuotoilija/typografi-artikkelien pohjalta ei yhdistämistä pitäisi tehdä. Molemmissa luokissa on vain murto-osa niistä tyypeistä, jotka ansaitsevat artikkelin, joten myöhemmin päällekkäisyyttä saattaa olla vähemmän. Laitoit muutenkin aika hätäisesti tuon yhdistettävä-mallinneen. Yleensä tällaisista keskustellaan ensin.--Anttir 23. heinäkuuta 2009 kello 00.40 (EEST)

Voisitko täten kirjoittaa näihin kahteen luokkaan jonkinlaisen kuvauksen mitä typografi ja kirjainmuotoilija ovat, niin muutkin osaavat luokitella kunkin oikeaan kohtaan. Kun ei ole olemassa sen enempää Kirjainmuotoilija- kuin Typorafi-artikkeliakaan joista voisi asiaa yrittää selvittää. Ovatko siis artikkelit kummassakin luokassa nyt oikeassa paikassaan? --BluePuddle 23. heinäkuuta 2009 kello 01.12 (EEST)

Juu, kirjoitan kuvaukset kunhan ehdin. Näköjään ihan tarpeellista, koska nopean vilkaisun perusteella ainakin niinkin merkittävä hahmo kuin Eric Gill on väärässä luokassa (hän oli toki kirjainmuotoilija, mutta ei tietääkseni typografi; tällä hetkellä hän on vain typografi-luokassa).--Anttir 29. heinäkuuta 2009 kello 09.52 (EEST)