Keskustelu luokasta:Fazerin makeiset

Näitä pitäisi koota luetteloon. Suklaapatukasta on vaikea kirjoittaa suositeltua artikkelia. --Thi (keskustelu) 5. marraskuuta 2013 kello 10.45 (EET)

Mikäs perustelu tuo nyt on? Jos artikkelista on vaikea kirjoittaa suositeltua, ei sen pitäisi kuitenkaan vaikuttaa aiheen merkittävyyteen mitenkään... --Stryn (keskustelu) 5. marraskuuta 2013 kello 10.58 (EET)

Näytä, miten merkityksettömästä suklaapatukasta kirjoitetaan suositeltu artikkeli. Itsenäisiä artikkeleita on wikimerkittävistä merkeistä. Jos artikkelista ei voi saada edes lupaavan tasoista, sellainen tyypillisesti yhdistetään. --Thi (keskustelu)

No ei merkityksettömestä suklaapatukasta tietenkään (tosin merkityksettömästäkin voi saada lupaavan), mutta et puhunut aloistusviestissäsi mitään merkittävyydestä. "Jos artikkelista ei voi saada edes lupaavan tasoista, sellainen tyypillisesti yhdistetään" ei kyllä pidä paikkaansa ainakaan yleisesti ottaen. --Stryn (keskustelu) 5. marraskuuta 2013 kello 11.13 (EET)

Keskustellaanko täällä poistamisista ja yhdistämisistä vai onko kyseessä parlamentaarinen hidastuspuhe? --Thi (keskustelu) 5. marraskuuta 2013 kello 11.14 (EET)

No luokan keskustelusivu on yleensä tarkoitettu keskusteluun luokasta, joten ei tässä pitäisi keskustella muusta kuin luokan merkittävyydestä. --Stryn (keskustelu) 5. marraskuuta 2013 kello 11.16 (EET)

Voidaan tässä luokan sisällöstäkin keskustella, mutta minä en tällä hetkellä oikein tiedä mistä tässä keskustellaan. --Otrfan (keskustelu) 5. marraskuuta 2013 kello 11.19 (EET)

Menettelytapa on vähän persiistä. Merkittävyyden kyseenalaistus ei oikein toimi, jos tarkoituksena on keskustella liittämisestä luetteloon. "Ööh, merkittävä, mutta tiedonjäsentelyn kannalta luettelo olisi parempi." Gopase+f (keskustelu) 5. marraskuuta 2013 kello 11.08 (EET)

Osan voi poistaa suoraan. --Thi (keskustelu) 5. marraskuuta 2013 kello 11.10 (EET)

Minkä osan? Gopase+f (keskustelu) 5. marraskuuta 2013 kello 11.12 (EET)