Keskustelu luokasta:Asteranae

Poistokeskustelu

Cronquistin tai Takhtajanin luokittelujärjestelmät eivät ole enää käytössä tai olleet käytössä yli vuosikymmeneen, joten niissä esitettyihin taksonitasoihin perustuvat taksonomialuokat olisi syytä poistaa tai päivittää. Vanhentuneet nimet tulevat joka tapauksessa taksomallineista poistumaan siirryttäessä APG:n luokittelujärjestelmään. Jos tämä luokka perustuu pääartikkeliin Asteranae, niin se on enemmän tai vähemmän kirjoittajan omaa näkemystä, joka sekoittelee lähteitä ja luokittelusysteemejä toisiinsa. Jos wikipediassa kasvien luokitteluun tarvitaan jokainen muodollinen taso luokkaportaaksi, niin tämä luokka voidaan päivittää vastaavat sivut sisältäväksi luokaksi Asteridit, josta on myös 45 kieliversiota yhden sijaan. Poisto- tai päivitystarve koskee myös muita vastaavia yläheimon tasoisia luokkia: Luokka:Caryophyllanae, Luokka:Magnolianae ja Luokka:Rosanae. --Orf (keskustelu) 4. huhtikuuta 2021 kello 17.17 (EEST)

Nämä vanhentunutta taksonomiaa edustavat luokat voisi minunkin mielestäni poistaa. Vastaavasti voisi poistaa myös luokan Luokka:Kaksisirkkaiset, joka on korvattu uudella nykytaksonomian mukaisella pitkälti samansisältöisellä luokalla Luokka:Aitokaksisirkkaiset. Luokan Luokka:Havupuut jättäisin tänne, kun käsite on yleisessä käytössä niin arkikielessä kuin paleobotaniikassakin, vaikka havupuutkaan eivät ole nykytaksonomiassa yhtenäinen taksonominen ryhmä. --Nucatum amygdalarum (keskustelu) 4. huhtikuuta 2021 kello 18.30 (EEST)

Vanhentuneet luokat joutaa pois tai vaihtoehtoisesti ne voisi muokata käsittelemään nykyisin käytössä olevia taksonomisia ryhmiä. Vanhentuneita ryhmiä käsittelevät sivut voisi myös muokata lähinnä luokittelun historiaa käsitteleviksi sivuiksi. Selvyyden vuoksi niistä olisi varmaan hyvä ottaa taksoboksi pois, että heti näkisi, että kyseessä ei ole nykyisin käytössä oleva taksonominen taso. --Mira S. (keskustelu) 5. huhtikuuta 2021 kello 15.07 (EEST)

Toivottu lopputulos olisi saada selvyyttä uusien vanhojen tasojen mukaisten luokkien luomisen suhteen. Esimerkiksi Luokka:Caryophyllanae on luotu aivan äskettäin ja vaikuttaa täysin tarpeettomalta yhtä lahkoa varten olevalta väliportaalta luokkapuussa, kun lahko Caryophyllales‎ kuuluu nykyisin suoraan aitokaksisirkkaisiin. Kannatan kuitenkin asteridit- ja rosidit-luokkia korvaaviksi portaiksi. Englanninkielillä sivuilla tosin on poistettu taksoboksi vanhentuneista eliöryhmistä. Se on mielestäni siinä mielessä huono, että malline on tekstiä yksinkertaisempi tapa esittää auktoritiedot tms. perusjutut. Mahdollisia tapoja voisi myös olla esim. muokata taksoboksin taustaväriä haalistuneemmaksi tai suora huomautus mallineessa. Tärkeintä kuitenkin, että sivut säilyvät, koska myös historialliset taksonomiat ovat yhtälailla merkityksellisiä aiheita, kunhan ne selvästi erotetaan kulloinkin käytössä olevista. --Orf (keskustelu) 5. huhtikuuta 2021 kello 17.13 (EEST)