Keskustelu luokasta:Akateemikot (Suomi)

Tähän voisi laittaa pidemmän selityksen siitä, mitä akateemikko tarkoittaa. --128.214.205.6 30. kesäkuuta 2006 kello 10.21 (UTC)

Linkitetty sana akateemikot, sieltä löytyy selitystä. --Tve4 30. kesäkuuta 2006 kello 10.29 (UTC)

Luokan määrittelyssä mainitaan "Suomen akatemian tieteen ja taiteen akateemikot". Luokassa on kuitenkin ainakin yksi Ruotsin akatemian jäsen (vai onko Gunnar Ekelöfillä ollut akateemikon arvonimi myös Suomessa?).--Urjanhai 24. marraskuuta 2008 kello 19.24 (EET)

Samoin Eino Karhu on luokassa, mutta häntä ei löydy Suomen akateemikkojen luetteloista, joten olisiko hän akateemikko Venäjällä?--Urjanhai 26. marraskuuta 2008 kello 11.32 (EET)

Luokkaa pitäisi fiksata niin, että sen alaluokaksi tulisi esim. Suomen akatemian jäsenet ja muina alaluokkina muiden maiden akatemiat. Aikoinaan itse vuonna 2004 olen näemmä luonut tämän luokan suomalaisille akateemikoille. --TBone 28. kesäkuuta 2009 kello 23.55 (EEST)

Artikkelissa Akateemikko, joka käsittelee suomalaisia akateemikoita, on lähteenä tämä Suomen akatemian paperi. Siinä käytetään nimitystä "Suomalaiset akateemikot", ja tämä ryhmä käsittää eri alaryhmiä: 1) vuosina 1948-1969 akateemikon viroissa toimineet ja 2) vuoden 1969 akateemikon arvonimen saaneet, joihin edelleen kuuluvat 2a) Suomalaiset tieteen akateemikot, 2b) ulkomaiset tieteen akateemikot ja 2c) suomalaiset taiteen akateemikot. Eli voidaanko siis tällöin myös ulkomaisista tieteen akateemikoista (kuten Jared Diamond) käyttää luokkanimeä "Suomalaiset akateemikot"? Ilmeisesti tuon paperin perusteella voidaan? Luokan määritelmässähän nuo on kaikki helppo luetella, mutta luokan nimessä pitää olla muotoilu, joka kattaa nuo kaikki (ja olisiko se sitten tuo "Suomalaiset akateemikot"?) --Urjanhai 29. kesäkuuta 2009 kello 12.29 (EEST)

Olisiko kielilinkki luokalle muuten en:Category:Academicians by nationality?--Urjanhai 29. kesäkuuta 2009 kello 12.39 (EEST)

Luokan sisältö

Siiretty kommentit tähän sivulta Keskustelu käyttäjästä:Pxos#Luokka:akateemikot--Urjanhai (keskustelu) 13. tammikuuta 2019 kello 12.53 (EET)

Sivuhuomiona muuten sellainen, että Luokka:Akateemikot kaipaisi varmaan myös jonkinlaista selvittelyä. Se on luotu ilmeisesti suomalaisia akateemikon arvonimen saaneita varten (ruotsinkielinen interwikikin viittaa tähän), mutta jotenkin sen alaluokiksi ovat silti päätyneet Ranskan akatemian ja Ruotsin akatemian jäsenet. --Risukarhi (keskustelu) 10. tammikuuta 2019 kello 13.18 (EET)

Todettakoon että täsmensin joskus aikoinaan luokan määritelmää vain, jptta määritelmä olisi vastannut luokan senhetkistä sisältöä. Tämä ei sulje pois sisällön mahdolista uudelleenjärjestelytä. Akateemikot kai omalla kentällään rinnastuvat mannerheim-ristin ritareihin.--Urjanhai (keskustelu) 10. tammikuuta 2019 kello 13.35 (EET)

Yllä (nyt keskustelun siirron jälkeen) tästä on keskusteltukin mutta ei vielä tehty mitään.--Urjanhai (keskustelu) 13. tammikuuta 2019 kello 12.57 (EET)

@Risukarhi:--Urjanhai (keskustelu) 13. tammikuuta 2019 kello 13.06 (EET)

Niin, kaipa loogisin ratkaisu olisi siirtää tämä nimelle Luokka:Suomalaiset akateemikot ja luoda nykyiselle nimelle uusi yläluokka, johon nuo ulkomaalaiset siirrettäisiin. Pitäisikö tehdä bottipyyntö? En kyllä tiedä, mitä sana missäkin maassa tarkoittaa, mutta joka tapauksessa ulkomaisten akatemioiden jäsenet kannattaa luokittaa eri paikkaan kuin suomalaiset akateemikon arvonimen saaneet. --Risukarhi (keskustelu) 14. tammikuuta 2019 kello 15.08 (EET)

Aiemminhan se oli Suomessa vielä virka eikä arvonimi. --Urjanhai (keskustelu) 14. tammikuuta 2019 kello 15.47 (EET)

Pitäisikö mielestäsi "vanhan Suomen Akatemian" jäsenet luokittaa vielä erikseen? --Risukarhi (keskustelu) 14. tammikuuta 2019 kello 15.53 (EET)

Ehkä ei välttämättä, kun artikkelissa Akateemikko on ero selostettu. Ehkä maininta luokan määrittelyssä riittäisi. Lisäksihän arvonimiä on myönnetty ulkomaalaisille ja on tieteen ja taiteen akateemikoita, mutta luultavasti yhden luokan käytettävyys voisi olla parempi. Kaikki löytyisivät hyppelemättä kerralla.--Urjanhai (keskustelu) 14. tammikuuta 2019 kello 16.02 (EET)

Nimenkorjauspyyntö on tammikuulta 2019. Jokohan alkaa olla aika kypsä nyt? Tilanne olisi selkeytettävä jompaankumpaan suuntaan: vain suomalaisiin (sisältöä muutettava ja nimeen voidaan lisätä selkeyden vuoksi Suomalaiset), tai sitten nykytilanteen mukaan kaiken maailman akateemikoihin (jolloin nimenvaihtopyyntö pois). --Jmk (keskustelu) 26. marraskuuta 2020 kello 12.46 (EET)

Nimestä: Jos halutaan täsmentää, että kyse on Suomen (valtion) akateemikkojärjestelmästä, Suomalaiset ei ole kaikkein onnistunein attribuutti, koska Suomen akateemikkoja on ulkomaisiakin. Käykö ehkä Suomen akateemikot tai Akateemikot (Suomi). --Jmk (keskustelu) 26. marraskuuta 2020 kello 12.48 (EET)

Suomen akateemikot on näistä parempi, koska luokkien nimissä ei minusta ole käytetty yleensä suluissa olevia tarkenteita Zache (keskustelu) 26. marraskuuta 2020 kello 12.51 (EET)

On toki käytetty, esim. Luokka:Turun Palloseura (jääkiekko), Luokka:Realismi (taide), Luokka:Tampereen yliopisto (1925–2018), Luokka:Kuokkala (Jyväskylä), Luokka:Uusi aalto (musiikki). Erityisesti tapauksissa, joissa on olemassa myös vastaavan niminen luokka ilman sulkutarkennetta. Valinnan voi tehdä ihan sen mukaan mikä luontevalta ja informatiiviselta vaikuttaa. --Jmk (keskustelu) 26. marraskuuta 2020 kello 12.57 (EET)

Olisiko vielä täsmällisenpi "Suomen Akatemian nimittämät akateemikot" tai jokin sen tapainen muotoilu? Se ikään kuin avaisi määrittelyn vielä selvemmin. Voihan taas Suomessakin olla jonkun muiuun maan akatemian nimittämiä akateemikkoja. --Urjanhai (keskustelu) 26. marraskuuta 2020 kello 18.01 (EET)

"Nimittämät" siinä välissä on turhaa pituutta, riittänee "Suomen Akatemian akateemikot" tai "Akateemikot (Suomen Akatemia)". --Jmk (keskustelu) 27. marraskuuta 2020 kello 19.54 (EET)

Koetetaanpa taas edistää asiaa. Kannatan Urjanhain ehdotusta, että nimessä näkyy Suomen Akatemia eikä vain valtio "Suomi" (saati hiukan harhaanjohtava adjektiivi "suomalainen"). Esitetyistä muotoiluista siisteimmältä tuntuisi "Akateemikot (Suomen Akatemia)", koska varsinainen nimike on lyhyesti "akateemikko". Se Suomen Akatemia ei ole kiinteä osa nimeä vaan tarkentava lisäys, jollaiset on fiwikissä ollut tapana panna perään sulkuihin. --Jmk (keskustelu) 14. joulukuuta 2020 kello 12.25 (EET)

Itse asiassa puhuin tuossa näköjään aivan virheellisesti läpiä päähäni: artikkelin Akateemikko mukaan Akateemikko on nykyään valtiollinen arvonimi, jonka myöntää Suomen tasavallan npresidentti. Aiemmin se oli virka Suomen akatemiassa (joka sitten lopetettiin aiemmassa muodossaan ja perustettiin uudestaan toisessa muodossa). Mutta onko siis se taho joka tekee presidentille esityksen nytkin Suomen akatemia? Pitäisi kai tutkia lisää, että tulisi varmasti oikea määrittely, joka kattaisi kummatkin systeemit.--Urjanhai (keskustelu) 14. joulukuuta 2020 kello 12.32 (EET)

Presidentti nimittää tieteen akateemikot Suomen Akatemian hallituksen esityksestä [1] ja taiteen akateemikot Taiteen edistämiskeskuksen taideneuvoston esityksestä [2] [3]. "Suomen Akatemia" ei siis kata näitä kaikkia eli sittenkin oikeammin "(Suomi)". --Jmk (keskustelu) 14. joulukuuta 2020 kello 12.51 (EET)

Taitaa olla sittenkin selvin. Luokan määritelmässähän tätä voii avata. Kolmas ryhmähän nykyään ovat arvonimen saaneet ulkomaalaiset, joilla nimitysperusteet kai vastaavat suomalaisia tieteen akateemikoita.--Urjanhai (keskustelu) 14. joulukuuta 2020 kello 13.00 (EET)

Suomalaiset ja ulkomaiset tieteen akateemikot ovat molemmat Suomen Akatemian esittämiä, kuten edellä linkkaamastani laista voi lukea. --Jmk (keskustelu) 14. joulukuuta 2020 kello 13.25 (EET)

Ylempänä unohdin (vai unohdinko?) myös muistuttaa, että nythän meillä on vielä yksi suomalainen (taas muutaman sadan vuoden tauon jälkeen) Ruotsin akatemiankin jäsenenenä.--Urjanhai (keskustelu) 14. joulukuuta 2020 kello 12.41 (EET)

Ruvetaan hommiin (Suomi)-tarkenteella. --Jmk (keskustelu) 14. joulukuuta 2020 kello 21.17 (EET)

Tehty, eli Suomen akateemikot siirretty oman luokkaansa akateemikko-artikkelin luetteloiden perusteella. Ylempään luokkaan jäi monenlaista henkilöä, osa on jonkun muun maan akatemian jäseniä, osa ilmeisesti saanut fi-wikissä akateemikon tittelin käännöksenä englannin sanasta academic (= yleensä tutkija, ei mikään korkea arvonimi). --Jmk (keskustelu) 16. joulukuuta 2020 kello 13.30 (EET)