Keskustelu järjestelmäviestistä:Titleblacklist

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Ehdottaisin että tähän listaan lisätään Siliämaan urakoinnin jälkeen ainakin seuraavat tunnukset:

# Leettailun estämiseksi E = 3, I = l&1, L = I&1, O = 0, S = 5, T = 7

# *gay*
.*gay.*<newaccountonly>
# *huora*
.*hu[o0]ra.*<newaccountonly>
# *homppeli*
.*h[o0]mpp[e3][l1i][i1l].*<newaccountonly>
# *horo*
.*h[o0]r[o0].*<newaccountonly>
# *kakka*
.*kakka.*<newaccountonly>
# *kikkeli*
.*k[i1l]kk[e3][l1i][i1l].*<newaccountonly>
# *kulli*
.*ku[l1i][l1i][i1l].*<newaccountonly>
# *kyrpä*
.*kyrpä.*<newaccountonly>
# *lesbo*
.*[l1i][e3][s5]b[o0].*<newaccountonly>
# *lutka*
.*[l1i]u[t7]ka.*<newaccountonly>
# *neekeri*
.*n[e3][e3]k[e3]r[i1l].*<newaccountonly>
# *paska*
.*pa[s5]ka.*<newaccountonly>
# *pedofi*
.*p[e3]d[o0]f[i1l].*<newaccountonly>
# *peppu*
.*p[e3]ppu.*<newaccountonly>
# *pers*
.*p[e3]r[s5].*<newaccountonly>
# *pillu*
.*p[i1l][l1i][l1i]u.*<newaccountonly>
# *pissa*
.*p[i1l][s5][s5]a.*<newaccountonly>
# *raiskaa* & *raiskau*
.*ra[i1l][s5]ka[au].*<newaccountonly>
# *runkkari*
.*runkkar[i1l].*<newaccountonly>
# *seksi*
.*[s5][e3]k[s5][i1l].*<newaccountonly>
# *tussu*
.*[t7]u[s5][s5]u.*<newaccountonly>
# *vandaa* & *vandal*
.*vanda[al1i].*<newaccountonly>
# *vittu*
.*v[i1l][t7][t7]u.*<newaccountonly>

Lisäksi vaikuttaisi että meillä on de facto konsensus myös seuraavista:

# *natsi*
.*na[t7][s5][i1l].*<newaccountonly>
# *kommunisti*
.*k[o0]mmun[i1l][s5][t7][i1l].*<newaccountonly>

Listalta olisi ehkä syytä löytyä myös:

# *homo*
.*h[o0]m[o0].*<newaccountonly>

vaikka meillä onkin ihan asiallisia muokkaajia (lähinnä ulkomailta, mm. Käyttäjä:Homobot) joiden tunnuksessa on "homo". Mitäs muut on mieltä? --Agony (403) 12. maaliskuuta 2009 kello 12.29 (EET)[vastaa]

Hmm, str4nd on poistanut sivun 14. helmikuuta syyllä "Tekninen poisto: Vanhentunut järjestelmäviesti", pitää selvittää onko tämä sittenkään enää käytössä. --Agony (403) 12. maaliskuuta 2009 kello 12.38 (EET)[vastaa]
Ah, tämä toiminnallisuus on siirretty Järjestelmäviesti:Titleblacklist alle, siirrän keskustelun sinne. --Agony (403) 12. maaliskuuta 2009 kello 12.42 (EET)[vastaa]
Nyt lista on väärässä formaatissa mutta jatketaan ideatasolla keskustelua. --Agony (403) 12. maaliskuuta 2009 kello 12.45 (EET)[vastaa]
Lista korjattu uuteen formaattiin. --Agony (403) 12. maaliskuuta 2009 kello 13.04 (EET)[vastaa]

Tarkoittaaks toi tähti sitä että tämä sisältö ei saa olla tunnuksen alussa, lopussa eikä keskellä? Esim että käyttäjänimi Saapaskarhu olisi automaattisesti sopimaton? --Höyhens 12. maaliskuuta 2009 kello 13.32 (EET)[vastaa]

Juuri näin, toki tuon myötä jäisi pari asiallista tunnustakin varjoon (saapaskarhu, perseus ym.) mutta käytännössä noita ei voi saada idioottivarmoiksi. IMO parempi kaksi mahdollisesti menetettyä asiallista käyttäjänimeä kuin iso liuta peelotunnuksia. --Agony (403) 12. maaliskuuta 2009 kello 14.09 (EET)[vastaa]
Olisko mahdollista modifioida tätä koneistoa siten, että esimerkiksi byrokraatti voi pyynnöstä sallia tällaisen asiallisen tunnuksen? --Höyhens 12. maaliskuuta 2009 kello 15.32 (EET)[vastaa]
Ylläpitäjät voivat ohittaa käyttäjätunnusten mustalistan. --Crt 12. maaliskuuta 2009 kello 16.33 (EET)[vastaa]

Kannatan tätä ja vaikka reippaampaakin suodatusta. --Wipu 14. maaliskuuta 2009 kello 15.52 (EET)[vastaa]

Sopii minullekin, ja voihan sitten joku tosi kommunisti pyytää vaikka jäsenkirjan kanssa joltain ylläpitäjältä listan ohittamista.--Tanár 14. maaliskuuta 2009 kello 17.49 (EET)[vastaa]

parista kohdasta eri mieltä

[muokkaa wikitekstiä]

Näihin lisäyksiin, kommunistiset mielipiteet ja esimerkiksi puolueet ovat Suomessa sallittuja, natsistiset eivät. No mielipide voi olla muttei julkisesti rasistinen. Ei muuten myöskään Wikipedian perusperiaatteissa. En ole kommunistipuolueiden kannattaja (vaan Vasemmistoliiton jos se nyt ei toiminnastani ole muuten ilmennyt m.o.t.) enkä varsinkaan lähde tässä yhteydessä kinaamaan aatteiden nimissä tehdyistä uhreista tms. Rauha heidän muistolleen. Mutta kommunisti käyttäjännimessä saisi mielestäni olla mahdollinen.

Toisekseen jos homo kielletään niin mites hetero? Sehän on myös seksuaalisesti suuntautunut nimi. Meillä oli muistaakseni joku käyttäjä Heterosankari tms. En löydä käyttäjäsivua, muistaako joku asiasta? --Höyhens 12. maaliskuuta 2009 kello 18.44 (EET)[vastaa]

Käyttäjä Sankarip käyttää muualla kyseistä nimimerkkiä. — str4nd 12. maaliskuuta 2009 kello 18.48 (EET)[vastaa]
Eikös seksuaalisuuteen viittaavat nimimerkit ole muutenkin kielletty? Mutta mitä siitä tulee jos estolistassa on *bi*? --Sankarip (keskustelu)(Ei heterosankari) 6. huhtikuuta 2009 kello 17.14 (EEST)[vastaa]
Homo menisi kiellettyihin lähinnä koska se innoitttaa "rasvattu homo", "homopuppeli" ym. halventaviin nimityksiin. Harvempi meistä on varmaankaan kohdannut käyttäjää "Heterosivari" tai "Heteroääliö". Tuo on kuitenkin hyvin varauksellinen ehkä (koska muualla maailmassa homo ~= ihminen tmv.). natsi ja kommunisti on "ilmeisesti de facto" eli niitäkään ei välttämättä olla viemässä kiellettyjen listaan. Osittain olen samaa mieltä kuin Höyhens, mutta kohtuuden nimissä kaikki IMO kommunisti pitäisi myös kieltää (johtuen huonoista fiboista jotka on tullut kun kommunismin nimissä on tehty asioita jotka eivät olleet aatteen mukaisia). --Agony (403) 12. maaliskuuta 2009 kello 18.58 (EET)[vastaa]
Fiboja on kaikenlaisia (täälläkin), mutta toisaalta arvelen, että aktiivikäyttäjissämmekin lienee joitain SKP:n tai KTP:n kannattajia. Mutta en nyt jaksa enempää siitä. Pitäkööt itse puolensa. Kysyttävä on vielä harhaanjohtavista tunnuksista. Käyttäjä:Lääkäri on huvittanut EDITkunnioittanut meitä pitkään läsnäolollaan. Toki hän voi ollakin.. pitäisköhän mun lopettaa tälle illalle, johan tässä on sählinkiä ollut.. --Höyhens 12. maaliskuuta 2009 kello 19.33 (EET)[vastaa]

Mielestäni ainakin sanat "neekeri", "natsi" ja "kommunisti" pitäisi sallia. Jotkut kokevat ne pahempina kuin ovatkaan. Kuten Siliämaan keskustelusivulle mainitsin niin mielestäni tuo neekerinsuukkojen ja lakupekkakääreiden pakkosensurointi oli kyllä aika typerää. Tuskin Afrikassakaan sensuroitaisiin suklaakäärettä jossa on valkoihoinen blondi. Ja tasapuolisuuden nimissä olisi mielestäni kiellettävä mm. sanojen "eskimo", "lappalainen", "arabi", "sionisti" ja "porvari" laittaminen tunnuksiin. Lisäksi jos "homo" menee kiellettyihin niin silloin kai luonnollisesti "hetero":kin. Tässä alkaa nyt menemään puurot ja vellit sekaisin. HFBoardsilla oli jossain vaiheessa todella tiukka automaattisensuuri joka mm. muutti jääkiekkoilija Quinn Hancockin sukunimen riviksi tähtiä. Ei tuollainen palvele ketään. Rasismin estäminen on luonnollisesti hyvä asia, mutta ei silti pidä sortua hätävarjelun liioitteluun. Korkki74 13. maaliskuuta 2009 kello 01.48 (EET)[vastaa]

Mä en tiedä kun nämä on vaikeita kysymyksiä. Selkeät on selkeitä, mutta linjanveto vaikeaa. Mitäs Metassa sanottiinkaan rasismista? (oma mielipide: Suomessa ei ole yhtään rasistista puoluetta, mutta jokaisessa meissä asuu pieni rasisti joka olisi syytä tunnistaa). --Höyhens 13. maaliskuuta 2009 kello 17.44 (EET)[vastaa]
Neekerin ja natsin sovinnaisuudesta voi olla monta mieltä, mutta kyllä ne ainakin yleisen mielipiteen mukaan on rasistisia. Eikä varmaan montaa tosissaan olevaa muokkaajaa menetetä jos nuo kielletään, vandaalitunnuksia sitäkin enemmän. Käänteisesti: jos Suomessa ei lakupekkakäärettä hyväksytä, tuskin täällä hyväksytään Käyttäjä:Natsineekeriäkään. --albval (keskustelu) 13. maaliskuuta 2009 kello 17.51 (EET)[vastaa]
Ei kai natsi ainakaan mikään rasistinen sana ole, päinvastoin :) Mutta mielestäni varsinkin sitä sanaa käytetään ihan yleisestikin tarkoittamaan fanaatikkoa. Ja oikeasti, liiallinen sensuuri on huono asia. Kuten aikaisempi esimerkkini Hancock todistaa niin mitä sitten tehdään esim. käyttäjien "ripaskan tanssija" tai "toistaiseksi homogeeninen" kanssa? Ja mitä enemmän on rajoituksia sitä enemmän niiden rikkominen houkuttaa. Korkki74 13. maaliskuuta 2009 kello 20.11 (EET)[vastaa]
Katso Crt:n antama linkki edellisessä osiossa, ne voi siis kiertää - en osaa vielä sanoa miten se käy teknisesti mutta pitää opetella. Linjanveto on kyllä nyt tärkeää juuri näiden terveysfasisti-tyyppisten sanojen kanssa. --Höyhens 15. maaliskuuta 2009 kello 09.00 (EET)[vastaa]

Mielestäni "gay":n voisi poistaa listalta. Mahdollisesti myös "homo":n ja "kommunisti":n. Ehkä voisi lisätä sanat "ählämi" ja "fasisti" (rasismi) sekä "ääliö" ja "tyhmä" (heikko itsetunto). Kannatan joka tapauksessa listausta joko laajana kuin suppeanakin. --Peltimikko 16. maaliskuuta 2009 kello 09.43 (EET)[vastaa]

Minustakin tuo "*gay*" menee vähän liian laajaksi. Kyseessä on toki häiriköintiin innostava sana, mutta se on epäilemättä varsin monen asiallisen sanan sisällä. Olisiko parempi laittaa pelkkä "[Gg]ay*". Toisaalta, jos nyt välttämättä halutaan estää sana "paska", tulee eston sisältää myös z, eli "*[pb]a[sz5]ka*.--M. Porcius Cato 17. maaliskuuta 2009 kello 19.24 (EET)[vastaa]
Tuo on jo turhan laaja, en näe enää tunnuksessa "ba5ka" sanaa paska... --Agony (403) 28. maaliskuuta 2009 kello 20.56 (EET)[vastaa]

Vastustan kaikkien estämistä. Ei ylläpitäjät nyt niin kiireisiä ole etteikö näitä voisi tapauskohtaisesti katsoa. Wikipedia on kansainvälinen projekti ja saman käyttäjätunnuksen käyttö projektien välillä on mahdollista. Esim. gay, perse, homo, pillu yms. voivat aivan hyvin olla osana vaikkapa henkilön nimeä ilman mitään alatyylistä tarkoitusta --SM 24. maaliskuuta 2009 kello 03.13 (EET)[vastaa]

Mniin, miten tässä käy unified loginin kanssa? Noita käyttäjätunnuksia on ulkomaankielisissä Wikipedioissa vähän enemmänkin kuin yksi tai kaksi. Vähän on sellainen tunne että kärpästä ammutaan nyt tykillä. No, ehkä kärpäslaumaa mutta silti. -- Piisamson 28. maaliskuuta 2009 kello 14.22 (EET)[vastaa]
Unified loginiin tuo ei vaikuta, vaan vaikutus on ainoastaan täällä kun yritetään luoda uusi tunnus. Eli jos joku oikeasti haluaa tulla tänne mahdollisen muutoksen jälkeen tunnuksella "nekruhomonatsi", onnistuu se luomalla tunnus esim. enkipediassa ja tulemalla sitä kautta tänne. --Agony (403) 28. maaliskuuta 2009 kello 20.56 (EET)[vastaa]

Lisätkää sanat "*pedofiili*", "*hintt*" (hintti/hinttari) ja "*mulkku*" 91.155.189.244 25. maaliskuuta 2009 kello 02.23 (EET)[vastaa]

Pitäisikö päättää tämä keskustelu ja todeta ettei asiasta löytynyt konsensusta? Mielipiteitä? --Peltimikko 16. huhtikuuta 2009 kello 12.37 (EEST)[vastaa]

Onhan tämä keskustelu ollut jäässä miltei kuukauden, enkä itse huomaa yksimielisyyttä asiaan. --Eetvartti (Kerro) 21. huhtikuuta 2009 kello 11.15 (EEST)[vastaa]
Ei konsensusta. --Agony (403) 21. huhtikuuta 2009 kello 11.45 (EEST)[vastaa]

Ei enää käytössä

[muokkaa wikitekstiä]

Tämä ei enää toimi paikallisesti. Sivu m:Title blacklist korvaa tämän. Pyyntöjä voi jättää sinne keskustelusivulle. --Stryn (keskustelu) 17. huhtikuuta 2015 kello 18.31 (EEST)[vastaa]