Keskustelu järjestelmäviestistä:Recentchangestext

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Muokkauspyyntö vuodelta 2006

[muokkaa wikitekstiä]

Tänne voisi lisätä linkin fi-Wikiaineistoon. --Alfred Dengan 10. kesäkuuta 2006 kello 15.31 (UTC)

Tulin juuri pyytämään samaa. --Hartz 17. kesäkuuta 2006 kello 15.03 (UTC)

Muokkauspyyntö vuodelta 2013

[muokkaa wikitekstiä]

Linkki Wikidataan ei toimi! --84.248.94.243 28. helmikuuta 2013 kello 20.36 (EET)[vastaa]

Muutin d:-lyhennyksen muotoon wikidata:, koska d:n kanssa on jotain sähläystä. --Stryn (keskustelu) 28. helmikuuta 2013 kello 20.44 (EET)[vastaa]
Mikseiköhän lyhennykseksi kelvannut data: samaan tapaan kuin "meta"? Ymmärtääkseni lyhenteestä D on jo aiemmin tullut ongelmia, ja näköjään taas uudestaan. --Pxos (keskustelu) 28. helmikuuta 2013 kello 22.05 (EET)[vastaa]

En tiedä, millä periaatteella tähän on valittu iw:t, mutta nyt Wikidatan käyttöönoton jälkeen tähän pitäisi lisätä {{noexternallanglinks}}, jos halutaan pitää näkyvissä vain tälle sivulle laitetut iw:t (kuten etusivulla), eikä kaikkia Wikidatan (d:Q6293548) kautta tulevaa yli sataa iw-linkkiä (kuten nyt on Toiminnot:Tuoreet_muutokset). 85.194.250.88 26. huhtikuuta 2013 kello 13.23 (EEST)[vastaa]

Ei tarvitse lisätä tuota taikasanaa, koska järjestelmäviestejä ei lisätä Wikidataan, joten kielilinkit eivät tule sitä kautta. --Stryn (keskustelu) 26. huhtikuuta 2013 kello 13.40 (EEST)[vastaa]
Saatoit lukea/ymmärtää viestini väärin, sillä tarkoitin yllä mainittua Tuoreet muutokset -sivua, jonka kielilinkit tulevat tästä järjestelmäviestistä - en siis tämän järjestelmäviestin omia iw-linkkejä. En tosin tiedä, että toimiiko tuo taikasana tämän sivun välityksellä. Luulisi? 85.194.250.88 26. huhtikuuta 2013 kello 16.14 (EEST)[vastaa]
Joo näköjään se auttoi. Katsoin aiemmin, että tuoreet muutokset -sivulla olisi ollut samat iw:t kuin tässä järjestelmäviestissä, mutta eivät näköjään olleetkaan. Ilmeisesti d:Q6293548 ei sisällä kaikkia mahdollisia tuoreet muutokset -sivuja, kun noita linkkejä on noin vähän siinä verrattuna Wikipedian etusivujen määrään. --Stryn (keskustelu) 26. huhtikuuta 2013 kello 16.44 (EEST)[vastaa]

Artikkelitoiveet Tuoreet muutokset -sivulle

[muokkaa wikitekstiä]

Voisiko {{Artikkelitoiveet}}-mallineen lisätä tähän järjestelmäviestiin? Ainakin Wikisanakirjan puolella on toiminut hyvin, että artikkelitoiveet löytyvät Tuoreet muutokset -sivulta, jota aktiiviset muokkaajat kärkkyvät jatkuvasti. --Hartz (keskustelu) 25. syyskuuta 2013 kello 10.27 (EEST)[vastaa]

Kai sitä voi aina kokeilla. Näkyy tätä tapaa käytettävän myös joissain muunkielisissäkin wikeissä. --Atraie (keskustelu) 3. marraskuuta 2013 kello 11.18 (EET)[vastaa]

Yläosaan voisi lisätä linkin Wikivoyageen, kuten on tehty Wikisanakirjan puolella. --Hartz (keskustelu) 3. marraskuuta 2013 kello 07.09 (EET)[vastaa]

En kannata. Miksi juuri englanninkielinen Wikivoyage pitäisi lisätä, kun niitä on monella muullakin kielellä? Odotetaan että suomenkielinen joskus avataan, ehkä jo ensi vuoden puolella (sarkasmia), ja lisätään sitten se... --Stryn (keskustelu) 3. marraskuuta 2013 kello 11.06 (EET)[vastaa]
Pannaanpa tähän tiedoksi, että kyseinen projekti sai suomenkielisen nimensä Wikimatkat, kun se avattiin suomeksi, ja linkki sinne lisättiin joulukuussa 2016 eli reilun kolmen vuoden kuluttua yllä olevan pyynnön tekemisestä (marraskuussa 2013). --Pxos (keskustelu) 2. toukokuuta 2017 kello 14.52 (EEST)[vastaa]
Pannaanpa tähän tiedoksi, että ”Suomenkielinen Wikimatkat-versio avattiin yleisölle 1. joulukuuta 2016.” (lähde: Wikimatkat), joten linkki lisättiin silloin kun pitikin. --Anr (keskustelu) 2. toukokuuta 2017 kello 15.39 (EEST)[vastaa]

Selitteet pois

[muokkaa wikitekstiä]

Selitteet löytyvät Tuoreet muutokset -sivun eri kohdasta nykyään. Nyt ~sivun merkintöjä selitetään kahteen kertaan. --Hartz (keskustelu) 11. helmikuuta 2014 kello 06.59 (EET)[vastaa]

Huomattu on, mutta sitten tuolle "[arvioimaton] = arvioimaton sivu" -jutulle pitäisi keksiä uusi paikka, kun sitä ei tuossa boksista löydy. Ehdotin sitä Bugzillassakin, mutta eivät noteeranneet. --Stryn (keskustelu) 11. helmikuuta 2014 kello 18.40 (EET)[vastaa]
Toisaalta kai tuo arvioimaton-teksti näkyy vain pienelle osalle Wikipedian käyttäjiä... ehkä seulojat arvaavatkin jo mistä on kyse tai heidät voitaisiin ohjata tutustumaan seulontaohjeisiin? --Hartz (keskustelu) 12. helmikuuta 2014 kello 14.40 (EET)[vastaa]
Löysin järjestelmäviesteistä seuraavat: MediaWiki:wikibase-rc-wikibase-edit-letter: D; MediaWiki:wikibase-rc-wikibase-edit-title: Wikidata-muokkaus. Nämä taitavat olla tuoreet muutokset -sivun vastaava D = Wikidata-muokkaus? MediaWikiin kannattaisi lisätä ominaisuus, että vaikka nämä pikkuboksin selitteet ovat muutettavissa, niin selitteistä pitäisi lisäksi voida poistaa selitteitä ja lisätä selitteitä pikkuboksiin. Wikipediassa haluaisimme lisätä pikkuboksiin selitteen [arvioimaton], mutta se ei taida nykyään onnistua? Vai onko muka sellainen järjestelmäviesti, jossa olisi kaikki nykyiset neljä/viisi... --Hartz (keskustelu) 14. helmikuuta 2014 kello 07.23 (EET)[vastaa]
Loput järjestelmäviestien nimet näkee tästä. Ei ole tuollaista järjestelmäviestiä, josta tuota taulukkoa voisi muokata, mutta tein Bugzilla-pyynnön, jotta lisäisivät sinne tuon "arvioimaton"-tekstin wikeissä, joissa tämä ominaisuus on käytössä. --Stryn (keskustelu) 14. helmikuuta 2014 kello 18.39 (EET)[vastaa]
Kiitoksia. Toivotaan että joku reagoi. Pitäisi olla helppo juttu. --Hartz (keskustelu) 15. helmikuuta 2014 kello 18.00 (EET)[vastaa]

Linkki ylläpitäjien ilmoitustauluun

[muokkaa wikitekstiä]

Ylärivi on varattu sisarprojekteille. Äsken lisättiin sille riville linkki Wikipedian projektisivuun. Voisi panna linkin mieluummin toisaalle. --Pxos (keskustelu) 1. lokakuuta 2017 kello 23.25 (EEST)[vastaa]

Totta. Siirsin. Joku muu voi siirtää vielä parempaan paikkaan, jos ei ole vieläkään järkevässä kohdassa. –Ejs-80 1. lokakuuta 2017 kello 23.31 (EEST)[vastaa]
Svenska- ja enska-wikistä näkee, että järj.viestiin kasataan paljonkin linkkejä, ja ne pannaan siellä usealle eri riville, kun niitä on niin paljon. Nytkin voisi ryhmitellä noita linkkejä ainakin kahdelle riville periaatteella 1) hyödylliset infolinkit 2) linkit poistettaviin sivuihin. Tai sitten järjestää linkkejä kokonaan uudestaan. --Pxos (keskustelu) 1. lokakuuta 2017 kello 23.35 (EEST)[vastaa]
Laitoitko lihavoinnit tarkoituksella noin? –Ejs-80 1. lokakuuta 2017 kello 23.43 (EEST)[vastaa]
Mokaamalla täällä muokkaillaan. Pane kuntoon. --Pxos (keskustelu) 1. lokakuuta 2017 kello 23.44 (EEST)[vastaa]
Ok, lisäsin lihavuutta. –Ejs-80 1. lokakuuta 2017 kello 23.48 (EEST)[vastaa]