Keskustelu Wikipediasta:Yksinkertaiset eturistiriitaohjeet

Kommentteja pyydettiin: tämä ei ole yksinkertainen ohje, kuten nimi väittäisi. Toisekseen tämä ei ole suomea, vaan suomeksi kirjoitettua englantia. Jos tästä halutaan käytösohje tai käytäntö, niin se kaatuu jo sekavaan kieleen. --Otrfan (keskustelu) 10. lokakuuta 2014 kello 16.01 (EEST)

Käänsin tekstin parhaani mukaan. Lisään sivun alkuun {{korjattava/Kieli}} -mallineen. Tarkoitukseni ei ole tehdä tästä käytösohjetta tai käytäntöä. Sen tarkoituksena on vain olla informaatiosivu. --Dodi 8238 (keskustelu) 10. lokakuuta 2014 kello 16.10 (EEST)

Jos tämä jää mielipidekirjoitukseksi, niin sitten kieli ehtii ajan kanssa korjautua ja toivottavasti lyhentyä. Tässä on Notepadillä katsottuna noin 34 000 merkkiä, eli sivu olisi noin 17 konekirjoitusliuskaa. Ei sellaista tekstimäärää voi pitää yksinkertaisena ohjeena. Vähän ihmettelen, miksi sivun alun mukaan perusteellisempi Wikipedia:Eturistiriita on lyhyempi kuin tämä yksinkertaistettu versio. En jaksa alkaa vertailemaan sisältöjä. --Otrfan (keskustelu) 10. lokakuuta 2014 kello 16.18 (EEST)

WP:ER on teoreettisempi ja sen kohderyhmänä pidetään kaikkia käyttäjiä. Tällä sivulla väännetään asioita rautalangasta ja annetaan enemmän "käytännön neuvoja". Kohderyhmänä pidetään henkilöitä, jotka tietävät, että heillä itsellään on (WP:ER -sivulla määritelty) eturistiriita. On myös oletettu, että lukija ei ole kovin selvillä:

1. Wikimedia-säätiön käyttöehtojen "Ilmoittamatta tehdyt maksetut muokkaukset" -kohdan merkityksestä
2. Yhteisömme käytännöistä (erityisesti Wikipedia:Neutraali näkökulma ja Wikipedia:Tarkistettavuus)
3. Wikipediassa esiintyvien eturistiriitojen muodoista
4. Kanssakäymisestä muiden muokkaajien kanssa
5. Wikipedian teknisestä käytöstä

Kaikki kohderyhmälle oleelliset tiedot on koottu tähän yhteen sivuun. --Dodi 8238 (keskustelu) 10. lokakuuta 2014 kello 18.07 (EEST)

Jos joku ammattitaitoinen kielenhuoltaja ehtisi tätä katsoa niin se olisi avuksi. Jo raakakäännöksenä tämä palvelee keskustelua aiheesta, ja kielenhuollon jälkeen se palvelisi sitä vielä paremmin. Mielestäni on hyvä, että näitä käännetään kokonaisuudessaan, koska näitten käsilläolosta suomeksi on varmasti hyötyä, mutta täysi hyöty saavutetaan vasta kun kieli on tarkistettu, koska teksti on täynnä vaikeita käsitteitä, joiden kääntäminen vaatii huomattavaa amattitaitoa.--Urjanhai (keskustelu) 10. lokakuuta 2014 kello 20.57 (EEST)

Samaa mieltä. Täysin soveltumaton käytännöksi, (syynä kieli, pituus, toisto, epäselvyys), mutta palvelee keskustelun pohjustajana. Noin periaatteessa tällaisten eri käytäntöjä toistavien yhteenvetosivujen ei tarvitsekaan olla pakollisten käytäntöjen statuksella. Ytimekkäät ja selkeät käytännöt, ja näitä vuolaita eri käyttäjäryhmille suunnattuja selitysosia ohjeena. Terv. --Riisipuuro (keskustelu) 11. lokakuuta 2014 kello 05.27 (EEST)--

Pitäisiköhän tämä siirtää vaikka nimelle Yksityiskohtaiset eturistiriitaohjeet. "Plain and simple" ei välttämättä suoranaisesti tarkoita yksinkertaista. Sisällön puolesta tämä on fiwikissä aikaansa edellä, mutta tuskin tänne uusi muokkaaja ihan äkkiä eksyy. --Whitetabor (keskustelu) 5. helmikuuta 2016 kello 22.41 (EET)