Keskustelu Wikipediasta:Viikon kilpailu/Viikon kilpailu 2022-40

Onkos robotti unohtunut käynnistää? --Tappinen (keskustelu) 4. lokakuuta 2022 kello 17.27 (EEST)

Automaattisesti pitäisi käynnistyä. Käyttäjä:Veli Himmeä kävi jo aamusta kyselemässä botin ohjastajalta, jotta mistä kiikastaa. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 4. lokakuuta 2022 kello 17.37 (EEST)

Bottia on muokattu yhdeksisen päivää sitten lisäämällä smnwiki nowikin kilpailuun, että olisiko se tehty väärin ja botti jumittanut?--MAQuire (keskustelu) 5. lokakuuta 2022 kello 16.05 (EEST)

Tiedä sitten. Viime viikon kilpailun taisi kuitenkin hoitaa kunnialla loppuun, joten vanhan muokkauksen olisi luullut vaikuttavan myös siihen.--Veli Himmeä (keskustelu) 5. lokakuuta 2022 kello 18.11 (EEST)

Toivottavasti kiinnostavasta aiheesta järjestetään viikkokisa uudestaan sitten, kun laskenta saadaan jo kisan alussa kuntoon. Nythän viikkokisaa 2022-40 ei näy edes lauantai-illalla 8.10.2022 aktiivisten UkBotin kisalaskentojen listalla. Ja mahdollisesti säännöllisesti pyörähtävän viikkokisan bottiajo, esim. Last update completed 2022-10-08 20:15:21 saattaisi etsiskellä aivan väärän kisaviikon kisasivua laskentansa pohjaksi heikolla menestyksellä. --Paju (keskustelu) 8. lokakuuta 2022 kello 23.37 (EEST)

En oikein tiedä mitä tälle itse voisin tehdä. Normaalistihan nämä lähtee käyntiin ihan automaattisesti ja ilman, että kisan järjestäjän tarvitsee säätää mitään. Nyt kun vielä botin ohjastajalle ilmoitettu kahteen otteeseen viikon aikana tilanteesta eikä vastausta ole kuulunut, niin tiedä sitten.--Veli Himmeä (keskustelu) 9. lokakuuta 2022 kello 10.26 (EEST)

Eipä tälle oikein voinut tehdä kait mitään enempää. Otetaan uusiksi, kunhan kaikki toimii moitteettomasti. --Lakritsa (keskustelu) 9. lokakuuta 2022 kello 19.58 (EEST)

Nyt pisteet oli saatu laskettua. Paras ratkaisu lienee, että tuodaan uutena ehdotuksena ja voidaan tarvittaessa hyväksyä hieman jonon ohi. --Lakritsa (keskustelu) 9. lokakuuta 2022 kello 21.38 (EEST)

Halutessaan joku voi toki ehdotuksen ottaa. Asia kuitenkin ratkennut, pisteet tuleet ja kilpailu saadaan päätökseen. Eikä se tälläkän viikolla hommien tekemistä estänyt, vaikka botti ei pyörinytkään.--Veli Himmeä (keskustelu) 9. lokakuuta 2022 kello 21.58 (EEST)

Tuon täten ehdotuksen esille. Ilman palautetta eli toimivaa pistelaskua ei homma mielestäni toiminut eikä osallistumisesta saanut palautetta. Tämä palaute on monelle hyvin keskeinen työväline osallistumisessa. Teema on ainakin minulle lähellä sydäntä, olen myös paljon viikon nimiartikkelin Vähiten kehittyneet maat nykytilanteeseen vaikuttanut. Eurooppalaisen sodan ja globaalin epidemian (epidemioita luokitellaan myös biologisten luonnonkatastrofien luokkaan) aikana fokus on toki ollut paljolti muualla, ja tuonkin nimiartikkelin kriteeristöjen ja siihen kuuluvien maiden listauksen ajantasaisuuden varmistus tekemättä. Seitsemässä vuodessa todennäköisesti kriteeristö (mm. dollariraja) ja maalista lienee ainakin joltain osin elänyt, ja tälläinen nimiartikkelin ajantasaisuuden varmistus olisi mielestäni paikallaan tehdä ennen kisa-alueen määrittelyä! Yleisemminkin pistelaskujen toimivuuteen (viikkokisat, kuukausiteemat kuten elokuun kuvitustalkoot, jonka pistelasku vieläkin lienee vaiheessa) ja kisakuvausten kattavuuteen (esim. WLM) toivoisi panostusta, jos kisailuja järjestetään vielä 2023. En ota kantaa näin lennosta, tarvittaisiinko rinnakkainen pistelaskuri, vai parannusta vikapäivystykseen kuin on ollut 2022 aikana, tai toimisiko joku muu ratkaisu tai ratkaisujen joukko. Toki vapaaehtoisvoimilla/pienellä budjetilla tehdyt toteutukset ovat näissä asioissa haastavia. Huomautan vielä, että tätäkään pohdintaa ei ole tarkoitettu kenenkään yksittäisen vapaaehtoisen tai palkkaa saavan wikipedistin kritiiksi, millaista tulkintaa on aiemmien "ääneenpohdintojeni" johdosta esiintynyt.--Paju (keskustelu) 11. lokakuuta 2022 kello 10.53 (EEST)

Useat nimiartikkelin lähteet eivät ole ajan tasalla. Dollariraja on muuttunut, ja kriteeristöä tulisi ajantasaistaa. Esimerkiksi YK:n vuoden 2021 LDC-raportti ((englanniksi), pdf) antaa johdanto-osan sivuilla X-XI tuolloiset dollarirajat ja maat. Ilahduttavasti nimiartikkelin maalista oli fiwikin artikkelin kuvaamien määrittelyjen osittaisesta vanhenemisesta huolimatta kuitenkin ajantasalla, sillä ainakin vuonna 2020 listalta poistunut Vanuatu oli poistettu myös artikkelin maalistalta. Bhutanin on ennustettu/ odotetaan poistuvan maalistalta vuonna 2023.--Paju (keskustelu) 11. lokakuuta 2022 kello 11.15 (EEST)

Onhan tuossa parikin hyvää pointtia. Vaikka pistelasku ei toimisi, ei se estä artikkeleiden muokkaamista. Toisaalta fakta on se, että toimiva pistelasku pitää kartalla siitä missä mennään ja mikä on tilnne omalla kohdalla ja yleisesti kilpailussa. Vaikka leikkimieline kilpailu onkin, niin funktiona toki se, että asioita saadaan aikaan. Ja siihen pistelaskut yms ovat niitä mittareita, joilla tämä voidaan ilmentää. Pistelaskun ja botin toiminnan ongelmat ovat valitettavia, joskin joissain tapauksissa pohjaavat inimillisiin virheisiin. Jos joku keksii toimivamman tavan hoitaa pistelaskua, tuotakoon se esiin. Myös tuo artikkelin päivittäminen hyvä pointti. Toki sekä kilpailun että ylipäänsä Wikipedian kannalta oleellista, että artikkeleita (etenkin kilpailun pohjana olevia sellaisia) pidetään ajan tasalla. Toisaalta nostan esille myös pointin siitä, mitä kilpailulla halutaan saavuttaa ja mikä niiden tavoite on (ehdotuksen näkökulmasta). Toisaalta tässäkin tapauksessa kilpailun aiheeksi nostettiin liuta maita, joita ei välttämättä normaalisti kilpailun aiheeksi otettaisi. Eli kun löytyy joku yhteinen nimittäjä (kuten tässä tapauksessa vähiten kehittyneet maat), on se helppo ottaa aiheeksi. Tällöin ei ehkä ole vakavaa, jos joukossa on esimerkiksi joku sellainen maa, joka sinne ei kuulu. Näin tämän kilpailun näkökulmasta ajateltuna.--Veli Himmeä (keskustelu) 11. lokakuuta 2022 kello 11.36 (EEST)