Keskustelu Wikipediasta:Viikon kilpailu/Viikon kilpailu 2015-30

Katselin tuosta psykologia-aiheen ongelmien seurauksena myös tulevia kilpailuja. Suosittelisin, että tässä vähennättäisiin luokkasyvyyttä vaikka kahteen (nykyisestä kymennestä). Kansainvälisten järjestöjen kautta mukaan tulevat esimerkiksi kaikki maailman valtiot, eli järkyttävä määrä artikkeleita, jotka eivät kuulu aihepiiriin. Näin päin on varmaan helpompi antaa ylimääräisiä pisteitä, jos jotain jää huomioimatta, kuin kaikkien pisteiden hylkääminen. --PtG (keskustelu) 12. heinäkuuta 2015 kello 13.11 (EEST)

Kiitos neuovosta, laitoin luokkasyvyyden kahteen, saa nähdä tuottaako lopulta ongelmia kilpailun aikana. --Msaynevirta (k · m) 12. heinäkuuta 2015 kello 16.27 (EEST)

Voisi melkein laittaa kilpailuohjeisiin, että järjestäjä käy ennen kilpailua luokitusta läpi CatScanillä. Tein esimerkiksi Järjestöistä syvyydellä kaksi ja kolme, yli 6000 kilotavun artikkeleista (jotta ei tule niin järkyttävän isoa hakua) ja ilman noita jo blokattuja luokkia haun. Kahden syvyydellä näyttää kohtuullisen hyvältä (vaikka on sielläkin jo jotain vapaamuurareita listattu). Kolmen syvyydellä luokitus jo hajoaa: siellä on valtioita, teitä, historiallisia tapahtumia ymym.) --PtG (keskustelu) 12. heinäkuuta 2015 kello 17.19 (EEST)

Voisiko esim. luokan Luokka:Yritykset_maittain laskea mukaan erillisesti kahden syvyyteen asti?--Olimar 12. heinäkuuta 2015 kello 18.49 (EEST)

Lisäsin luokat yritykset maittain ja järjestöt maittain kahden syvyydellä. Siellä näytti tulevan jonkin verran sälää mukaan (Tatran automalleja yms.) mutta en usko näiden olevan valtava ongelma, saa tosin nähdä. --Msaynevirta (k · m) 12. heinäkuuta 2015 kello 21.04 (EEST)

Maksimisyvyydellä kaksi jää osa kilpailun alaisista artikkeleista noteeramatta, kuten luokassa Ruotsalaiset paperinvalmistajat olevat artikkelit. --Lakritsa (keskustelu) 23. heinäkuuta 2015 kello 10.52 (EEST)

Laitoin kokeiluksi maaluokkien syvyyden kolmeen, saa nähdä auttaako tämä ongelmaan, vai tuoko se vaan liikaa aiheeseen kuulumattomia artikkeleja aihepiiriin. Jos tuo ei ratkaise ongelmaa, voisimme hoitaa yksittäiset puuttuvat artikkelit manuaalisella pisteiden lisäyksellä, jos niitä ei ole paljon. --Msaynevirta (k · m) 23. heinäkuuta 2015 kello 12.52 (EEST)