Keskustelu Wikipediasta:Viikon kilpailu/Viikon kilpailu 2013-49

Kilpailussa mukana olevat artikkelit

Jokaisen kilpailun kohdalla kannattaa varmaan jatkossa etukäteen miettiä sääntöjä ja sitä mistä annetaan pisteitä. Tässä tapauksessa kannattaa varmaan luokka "Euroopan unionin jäsenvaltiot‎" pois, koska sen alaluokkien mukana tulevat kaikkien jäsenvaltioiden alaluokat. Jos nyt olen oikein käsittänyt tässä on tarkoitus kilpailla nimenomaa Euroopan unioniin liittyvissä asioissa, eikä esimerkiksi suomalaisista jääkiekkoilijoista tulisi antaa pisteitä. --PtG (keskustelu) 29. marraskuuta 2013 kello 08.20 (EET)

Jääkiekkoilijat on nyt jätetty pois, mutta suomalaiset kunnallispoliitikot ovat ilmeisesti edelleen mukana. Tarkoituksella? --Elena (keskustelu) 3. joulukuuta 2013 kello 15.29 (EET)

Hmm, luokan Suomalaiset euroskeptiset puolueet kautta tulee persujen ja itsenäisyyspuolueen poliitikot. Luokituksen ihmeitä. --PtG (keskustelu) 4. joulukuuta 2013 kello 19.50 (EET)

Ja europuolueiden luokkien sisällä on kaikki suomalaiset puolueet ja niiden poliitikot. --Elena (keskustelu) 5. joulukuuta 2013 kello 11.05 (EET)

Pistelasku

En oo aiemmin osallistunut näihin Viikon kilpailuihin ja oon vähän hukassa lukuisten eri ohje- ym. sivujen kanssa. Oon eilen muokannut artikkelia Euroopan vihreä puolue. Olisiko siitä pitänyt kirjautua mulle tähän automaattisesti jotain pisteitä? --Elena (keskustelu) 3. joulukuuta 2013 kello 10.25 (EET)

Kyllä ainakin itse ymmärtäisin että tuosta olisi pisteet pitänyt tulla, koska kuitenkin linkittyy Euroopan-politiikka luokan alle. Selvitellään miksei kuitenkaan ole pisteet tulleet! Mutta teretulemast kuitenkin mukaan Viikon kisoihin, mukava että uusiakin ihmisiä tänne löytää. :) --Vilsu365 (keskustelu) 3. joulukuuta 2013 kello 14.22 (EET)

Ok, kiitos! Tulkitsinkohan oikein, että mulla on 13 muokkausta [1], joista olisi pitänyt tulla pisteitä? --Elena (keskustelu) 3. joulukuuta 2013 kello 15.29 (EET)

Ainakin kahdeksaan artikkeliin nopealla toimituksella olet tehnyt muokkauksia, joiden kaiken järjen mukaan pitäisi listautua tänne. Yritin kokeneemmilta kysellä missä mättää, mutta jostain syystä silläkään suunnalla ei tietoa miksi ei laske noita mukaan. Mutta asiaa selvitellään ja yritetään löytää se bugi missä mättää.--Vilsu365 (keskustelu) 3. joulukuuta 2013 kello 20.37 (EET)

Vaikuttaa kyllä, että jossain ei toimi nyt kaikki kunnolla. --PtG (keskustelu) 4. joulukuuta 2013 kello 19.50 (EET)

Mä oon nyt saanut jotain pisteitä aloittamastani artikkelista, mutta kaikki muut uupuu vielä. --Elena (keskustelu) 5. joulukuuta 2013 kello 11.05 (EET)

Multakin puuttuu pisteet artikkelista Euroopan meriturvallisuusvirasto. Auttaisiko yhtään, jos lisäisi tuohon luetteloon? --Hollolalaane (keskustelu) 5. joulukuuta 2013 kello 15.01 (EET)

"Uudet artikkelit, jotka ovat Euroopan unioni-luokassa tulee lisätä tähän listaan." Eli en tiedä auttaako mitään, mutta voihan sitä ainakin kokeilla. Ja jos auttaa, niin kaikki suoraan tuonne, kun ei muuten tunnu muokkauksiin reagoivan.--Vilsu365 (keskustelu) 5. joulukuuta 2013 kello 15.35 (EET)

Näköjään auttoi! --Elena (keskustelu) 5. joulukuuta 2013 kello 18.27 (EET)

Mun arvaus on että "tai sen alaluokissa" ei toimi. Suomalaisista Natura-alueista ei tullut pisteitä. --Tappinen (keskustelu) 6. joulukuuta 2013 kello 09.18 (EET)

Pisteitä ei tullut automaattisesti Euroopan unionin erillisvirastot -luokan juuressa olevista artikkeleistakaan. --Elena (keskustelu) 6. joulukuuta 2013 kello 10.27 (EET)

Lisätkää ite listaan tai linkatkaa mitä pitäis olla, niin laitan sitten ne tuonne jotta päivittyvät.--Vilsu365 (keskustelu) 6. joulukuuta 2013 kello 14.47 (EET)

Öh aijaa… Katson huomenna. Akuuttia ongelmaa ei nyt pitäisi olla, kun kilpailu loppuu vasta sunnuntaina iltamyöhään. --Gálaniitoluodda (keskustelu • muokkaukset) 7. joulukuuta 2013 kello 00.27 (EET)

Pisteytys

En löytänyt keskustelua kilpailujen pisteytyksestä, joten kirjoitan nyt tähän, tavoittanee ylläpitäjät. Miksi taulukoissa olevista sanoista ei saa pisteitä? Mitä järkeä on siinä, että artikkelista Ranskan NUTS-aluejako saa vain 67,9 pistettä, mutta artikkelista Saksan NUTS-aluejako saa 651,6 pistettä, koska se on tehty vaikeammin luettavaan muotoon? --Elena (keskustelu) 7. joulukuuta 2013 kello 13.34 (EET)

"Vain leipätekstin lauseissa olevat sanat lasketaan; ei sanoja mallineissa, taulukoissa, luetteloissa tms." Noilla perusteilla siis pisteet tulee, joku ylläpitäjistä voinee valaista miksi kyseiseen malliin on aikanaan päädytty.--Vilsu365 (keskustelu) 7. joulukuuta 2013 kello 16.06 (EET)

Varmaan sen takia, että luetteloilla voi kerätä aika paljon "ylimääräisiä" tavuja. Tietysti se on vähän ongelmallista, tällaisissa tapauksissa. --PtG (keskustelu) 7. joulukuuta 2013 kello 23.33 (EET)

Kyllä, se on siksi ettei valtavilla listoilla saisi hirmuista pistemäärää. Tehdään niin, että diskataan kaikki sana-pisteet noista vaikeammin luettavista luetteloista, koska ei ole mitään järkeä, että niistä saisi enempi pisteitä. --Gálaniitoluodda (keskustelu • muokkaukset) 8. joulukuuta 2013 kello 00.34 (EET)

Panin botin hylkäämään 585 pistettä Blacklaurilta seuraavan päivityksen yhteydessä klo. 01:22.

Näyttää nuo pisteet siellä olevan edelleen..--Vilsu365 (keskustelu) 8. joulukuuta 2013 kello 16.43 (EET)

Ehkä ne voi nyt siellä olla, kun niillä ei ole vaikutusta kilpailun sijoituksiin. --Elena (keskustelu) 9. joulukuuta 2013 kello 22.32 (EET)

Mä en oo kovin innostunut siitä, että sääntöjä muutetaan kesken kilpailun. --Elena (keskustelu) 6. tammikuuta 2014 kello 17.42 (EET)

Botti ei osannut hylätä pisteitä, koska se käyttää virheellistä mallineen kirjoitusasua koodissaan [2]. --Pxos (keskustelu) 6. tammikuuta 2014 kello 17.21 (EET)

Yleistä

Meinasin jo jossain vaiheessa manata, että aiheesta ja teknisistä ongelmista johtuen jäisi aika vaisuksi kilpailun saldo, mutta ei kait tää nyt kuitenkaan ihan NIIN perssiilleen mennytkään? :) --Vilsu365 (keskustelu) 8. joulukuuta 2013 kello 22.50 (EET)

Kiitos järjestämisestä! Oli niin kiinnostava aihe, että mäkin innostuin osallistumaan. :) Elena (keskustelu) 9. joulukuuta 2013 kello 22.32 (EET)

Aihe oli loistava, sillä EU-artikkelit näyttivät olevan pääsääntöisesti aika keskeneräisiä. Mutta tosiaan tekniset ongelmat hieman vaikeuttivat, multa uupuu aika monta pistettä, mutta menneet on menneitä. --PtG (keskustelu) 9. joulukuuta 2013 kello 22.34 (EET)

Joo no sen takia tätä aihetta ehdotinkin kilpailuun mukaan, että koin tekemistä olevan aihepiirin kimpussa enemmänkin. Sääli että meni perssiilleen teknisten häröilyjen takia, mutta toivottavasti ainakin pieni kipinä jäi myös jatkaa aiheen parissa tulevaisuudissakin. :) --Vilsu365 (keskustelu) 10. joulukuuta 2013 kello 08.04 (EET)

Mullakin jäi pisteet nollille, kun Natura-alueista ei sitten saanutkaan pisteitä ja ne taisi jäädä ainoiksi mun muokkaamiksi artikkeleiksi tämän teeman osalta. :P --Velma (keskustelu) 10. joulukuuta 2013 kello 08.40 (EET)

No tuolla mainittiin jo että lisätkää listaan tai edes ilmoittakaa mitä artikkeleita ootte muokannu, niin oltais ne pisteet kyllä saatu. :D Mutta, ei kait tää toisaalta niin vakavamielistä oo, pääasia kuitenki että hommat etenee vai kuinka? :) --Vilsu365 (keskustelu) 10. joulukuuta 2013 kello 09.12 (EET)