Keskustelu Wikipediasta:Viikon kilpailu/Viikon kilpailu 2013-19

Pisteytyksestä

Tästä minitynkä-mallineen poistosta ei näkynyt saavan pisteitä, vaikka käsittääkseni pitäisi. CatScan-ohjelman mukaan luetuimpien artikkelien luokkaan muuten jäi ainoastaan yksi minitynkä, jota ainakaan minä en osannut laajentaa tyngäksi. Pitäisikö myös tynkä-mallineen poistosta antaa pisteitä? --Nuuskamikkonen (keskustelu) 6. toukokuuta 2013 kello 02.18 (EEST)

Ehkä tämä auttaa. Itsekin haluaisin tynkämallineistakin pisteitä, mutta niitä on niin monta, että se on melko hankalaa laittaa kaikkien mahdollisten tynkämallineiden poisto pistekriteeriksi. Gálaniitoluodda (keskustelu • muokkaukset) 6. toukokuuta 2013 kello 16.24 (EEST)

Laskuri ei päivity

Sivun pistelaskuri näyttää olleen jumissa jo pari päivää. Osaisiko joku tehdä asialle jotain?--Paju (keskustelu) 9. toukokuuta 2013 kello 00.02 (EEST)

Tieto on mennyt bottikuskille ja botin tekijälle: Keskustelu_käyttäjästä:Gálaniitoluodda#Botti_ei_pyöri --Tappinen (keskustelu) 9. toukokuuta 2013 kello 09.37 (EEST)

Sorry that the bot stopped working on Monday. I ran out of memory on my server. Danmichaelo (keskustelu) 9. toukokuuta 2013 kello 18.03 (EEST)

Pisteiden väheneminen

Eilen klo 23 botti on vähentänyt ainakin sanoista annettuja pisteitä rajusti. --Tappinen (keskustelu) 10. toukokuuta 2013 kello 09.22 (EEST)

Hohhoijjaa. Ihmettelin itsekin, ja panen viestiä Danmichaelolle. Gálaniitoluodda (keskustelu • muokkaukset) 10. toukokuuta 2013 kello 11.07 (EEST)

Should be fixed this afternoon. Ran into some issues yesterday... Danmichaelo (keskustelu) 10. toukokuuta 2013 kello 13.01 (EEST)

Pistelaskurin / Botin puutteita

Aiemmin nostin esille sen, ettei laskuri pyörinyt kunnolla. Se ajoittain toimi, usein ei. Toinen ratkaiseva haaste on, johon ei vielä näytetä kiinnittäneen laajempaa huomiota oli se, että laskuribotti ja ilmeisesti tältä pohjalta tehty tulostarkistustelu huomioi vain osan harjoituksen aikana kirjoitetuista artikkeleista. Ainakin maanantaina 6.5.2013 klo 00:08 tehtyjä Moskova-artikkelin editointeja ei otettu huomioon, vaikka editointia tehtiin kisa-aikana ja artikkeli oli suosituimpien artikkelien listalla. 40 sekuntia myöhemmin laitettu Vilna-artikkelin editointi meni jostain syystä läpi. Kolmas asia oli, että kilpailusivu "suljettiin" jälleen päivä liian aikaisin, jonka olen jo tuonut esille erään toisen viikon kohdalla. => Miten paremmaksi? 1) Alusta puuttuvien artikkelien osalta yksi mahdollinen selitys voisi olla, että laskuria pyörittävä tietokone ei ole aikasynkassa? Jos kello heittää 8 minuuttia, se selittäisi asiaa (yksi selitysvaihtoehto ja kehityskohde). 2) Tuon viimeisen päivän "kisalähetyksen" sulkemisongelman paikkaaminen on toinen kehityskohde.--Paju (keskustelu) 13. toukokuuta 2013 kello 15.24 (EEST)

Jospa kertoisit asiasi englanniksi (tai norjaksi/ruotsiksi) suoraan botin ohjaajalle sivulla no:Brukerdiskusjon:Danmichaelo? --Gálaniitoluodda (keskustelu • muokkaukset) 13. toukokuuta 2013 kello 17.03 (EEST)