Keskustelu Wikipediasta:Navigaatiomalline/Urheilunavigaatiomallineet/Joukkuelajinavigaatiomallineet/Salibandynavigaatiomallineet

Yleinen käytäntökö?

Onko tämä nyt joku yleinen tyyli tehdä näitä mallineita? Tarkoitan siis ulkoasua keltainen palkki, navigaatimallineen nimi ja sitten klikkaus että malline aukeaa. Henkilökohtaisesti en pidä tuosta mallineen tyylistä, mutta en haluaisi (taas) saada lokaa niskaan yrittäessäni tehdä asioita omasta mielestäni paremmin ja tyylikkäämmiin. Ai mikäkö tuossa mättää. No ensinnäkin tuo keltainen väri on törkeän räikeä ja toisekseenkin tuollainen ylimääräinen klikkailu ja availu on mielestäni täysin turhaa.
--Varjojenpuutarhuri 6. elokuuta 2008 kello 16.40 (EEST)

Ei toki ole pakollinen, ainoastaan vakiintunut käytäntö että ei-niin-relevantti tieto piilotetaan erillisen näytä-linkin taakse. Jos pystyt esimerkiksi perustelemaan miksi Ronaldossa tulisi neljäsosan verran artikkelin kokonaispituudesta käyttää Ronaldon vuosien 1994–2006 pelitovereiden listaamiseksi niin voidaan avata tarvittaessa vaikka kaikki navigaatiomallineet. Varoitan kuitenkin että tehtävä saattaa tuntua helpolta muttei ole; jo aiemmin tästä on käyty useita keskusteluita ja aina vasta-argumentit "aina avattuna" puolesta ovat loppuneet ennen "aina suljettuna" puolen argumentteja. Väritys pyritään pitämään aihealueen mukaisesti samana jolloin ajan saatossa artikkelit alkaa seuraamaan yhtenäistä väriteemaa (esitellen jalkapalloilijat Wikipedian urheiluvärityksellä, sisältäen alalaidassa yhtenäisen värityksen omaavat navigaatiomallineet niin ikään urheiluvärityksellä). Näissä väreissä on yhtenäisyyden lisäksi se hyvä puoli että ei tarvitse vaihtaa jokaisen mallineen väritystä erikseen vaan vaihto esim. mainitsemastasi räikeän keltaisesta punaiseen tapahtuu helposti. Ei siis muuta kuin keskustelemaan eri aihealueiden värityksestä. --Agony (403) 6. elokuuta 2008 kello 18.33 (EEST)

Ensimmäiseksi tuossa törmätään siihen, että mikä on oleellista tietoa ja mikä ei, joka onkin sen luokan kysymys että sitä lienee pohdittu jo jossain muualla. Ottamatta siis kantaa herra Ronaldon pelikavereihin, niin kyseenalaistankin sen, että onko kaikkien mallineiden pakko olla suljettuja. Toisin sanoen, pitääkö olla olemassa "universaali" sääntö, joka pitää kaikki mallineet joko auki tai kiinni vai voisiko olla vapaampi (ja parempi?) käytäntö jos mallineen auki/kiinni pitäminen olisi tapauskohtaista. Tästä tietysti taas tullaan kysymykseen että sisältävätkö ne oleellista informaatiota.

Mielestäni esimerkiksi kaikki salibandyliigan joukkueet sisältävä malline olisi järkevämpää pitää auki kuin kiinni. Perusteluina se, että ensinnäkään tässä tapauksessa auki pitäminen ei pidennä turhaan arttikkeleita, jotka pitävät tuon mallineen sisällään - eli artikkelit jotka kertovat salibandy liigan joukkueista. Lisäksi se luo mielestäni mukavan ja helpon linkityksen muiden joukkueiden artikkelehin. Voi helposti surffata pitkin salibandyliigan joukkueitta ja vaikkapa vertailla näiden perustamisvuosia.
--Varjojenpuutarhuri 7. elokuuta 2008 kello 18.05 (EEST)

Kohtapuoliin on tulossa uusittu navigaatiomalline joka saadaan tarvittaessa jäämään auki, mutta ehdotuksessasi nousee heti kysymys onko relevanttia varata tilaa naisten joukkueiden listaamiseksi miesten joukkuetta käsittelevässä artikkelissa ja vastoin päin? --Agony (403) 7. elokuuta 2008 kello 18.09 (EEST)

Hyvä kysymys, en ollut itse tullut ajatelleeksi. Äkkiseltään sanoisin että ei ole.
--Varjojenpuutarhuri 7. elokuuta 2008 kello 18.24 (EEST)