Keskustelu Wikipediasta:Luokittelu/Muutosehdotus

Muutostyötä ei voi tehdä botilla: botti ei osaa arvioida, mitkä luokat koskevat luokan kaikkea sisältöä alaluokkineen ja mitkä eivät. Pitke (keskustelu) 29. elokuuta 2012 kello 01.15 (EEST)

Pääartikkeli ja pääartikkelin luokka voivat olla samassa yläluokassa (ks. esim. en:Category:Swedish children's writers jossa Astrid Lindgren on sekä luokkana että artikkelina) -- tämä on suoraan ristiriidassa aiemmin esitetyn periaatteen kanssa. Jos luokka Astrid Lindgren kuuluu luokkaan Ruotsalaiset lastenkirjailijat, tulee teoksesta Veljeni Leijonamieli ruotsalainen lastenkirjailija samalla logiikalla, jolla Pietarin synagogasta saadaan entinen pääkaupunki. --Pitke (keskustelu) 29. elokuuta 2012 kello 01.18 (EEST)

Juu ei toki täysin automaattisesti voida siirtoja tehdä, mutta puoliautomaattisesti kyllä. Esimerkiksi tehdään käsitynä lista siirrettävistä sivuista ja botti siirtää listalla olevat sivut. jne. --Zache (keskustelu) 9. lokakuuta 2012 kello 14.57 (EEST)

Sivun siirto

Hei, haluaisitko siirtää tämän jonnekin yleiseen paikkaan jossa kaikki voivat tätä muokata ja jatkokehittää ajatusta. Esim wikipedia:luokat-sivun alasivuksi. --Zache (keskustelu) 9. lokakuuta 2012 kello 14.57 (EEST)

Siirretty.--Nedergard (keskustelu) 2. joulukuuta 2012 kello 14.22 (EET)

Jatko?

Tätä vois taas viedä eteenpäin. Ensiksi käyttöön vaikka henkilö-artikkeleissa ja niitä vastaavissa samannimisissä luokissa. Sellainen ehdotus vois mennä läpi. Gopase+f (keskustelu) 1. joulukuuta 2012 kello 17.52 (EET)

Joo, pitäis kyllä muokata enemmän käytännön näköiseksi. Voin nyt heti ainakin lisätä osion "Mikä on nimiluokka?". Pitäisikö tätä muuten kokeilla jollain pienemmällä henkilöryhmällä? Joku sellainen jossa henkilöluokat luokitellaan moneen yläluokkaan (ja siten syntyy enemmän epäloogisuuksia?). --Nedergard (keskustelu) 2. joulukuuta 2012 kello 14.35 (EET)