Keskustelu Wikipediasta:Heinäkuun lähdetalkoot/2020

refsectionfi-virheilmoitus

Osaako joku sanoa, mistä tuo punaisena vilkkuva «refsectionfi» ei ole sallittu pisteytyssääntö -virheilmoitus oikein tulee ja miten sen saa korjattua?--Henswick (keskustelu) 24. kesäkuuta 2020 kello 18.08 (EEST)

Tämä nyt tulee vähän myöhässä, mutta asiasta keskusteltiin täällä: Keskustelu käyttäjästä:Danmichaelo#'refsectionfi' no longer working. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 5. heinäkuuta 2020 kello 23.32 (EEST)

Lähteiden tarkistus

Pitäisikö lähteiden lisäämistä tarkistella hieman paremmin? Riittääkö se, että heittää vain jonkun viitteen paikalleen? Käyttäjä:Viipeli käyttää vanhoja lehtileikkeitä artikkelien yksittäisten faktojen lähteistämiseen. Vanhoissa lehtileikkeissä ei itsessään ole aina vikaa, mutta ei niitä voi vain heittää johonkin. Vianna da Mottan johdantolause on lähteistetty vuoden 1888 Säveleitä-aikakausilehdellä, jossa kerrotaan, että herra N:n seuralaisena oli nuori pianonsoittaja José Vianna da Motta. Ei sillä voi lähteistää väitettä siitä, että Vianna da Motta on myös säveltäjä. Giuseppe De Liguoro -artikkeliin on laitettu lähde vain sille, että tämä on näytellyt Odysseuksen harharetkissä vanhan lehtimainoksen perusteella. Luulisi, että tähän voisi löytyä hieman parempia lähteitä. Onko edes mainos yleisesti hyvä lähde? Arturto Toscaninin ura on lähteistetty artikkelilla, jossa kerrotaan, että Toscanini on ollut kauan La Scalan johdossa. --PtG (keskustelu) 3. heinäkuuta 2020 kello 08.04 (EEST)

Hyvä keskustelunavaus. Tässä on nähdäkseni kaksi erillistä ongelmaa: 1. lähteen laatu ja 2. viittauskäytännöt. Kohdasta 1 olen samaa mieltä kuin mitä kirjoitit. Kohdasta 2 olen sitä mieltä, että viitteistyksessä tulisi olla mielummin liian varovainen kuin lätkiä viitteitä sinne tänne. Toisin sanoen merkityn viitteen pitäisi sisältää vähintään kaikki tekstissä mainitut asiat. Joskus tämä vaatii vähän tekstin jäsentelyä. Jos esim. huomaan että pystyn lähteistämään osan kappaleen asioista, jaan kappaleen kahtia. Toiseen laitan lähteestä löytyvät asiat ja viitteen paikalleen ja toisen jätän lähteettömäksi. Tällöin lukijalle ei tule vahingossakaan tilannetta, että joku tieto näyttää lähteistetyltä, mutta tarkistettaessa lähdettä tietoa ei löydykään sieltä. --Jannex (keskustelu) 14. heinäkuuta 2020 kello 12.34 (EEST)

Tilannegraafi ollut päivittämättä 2.7. lähtien

UKBotin operoijalle, nowikin käyttäjä Danmichaelo:lle on jätetty päivityspyyntö aiheesta Commonsiin ja nowikiin. --Paju (keskustelu) 6. heinäkuuta 2020 kello 20.29 (EEST)

Pisteet

Minulle on tullut roppakaupalla pisteitä ja yhteenkään artikkeliin (20 kpl) en ole lisännyt muuta kuin viiteosion joten ne saisi poistaa. --Linkkerpar™ 14. heinäkuuta 2020 kello 12.09 (EEST)

Kun olen aiemmin erästä passiiviakin neuvonut, niin neuvon myös sinua, että voit itse merkitä poistettavat pisteet talkoosivulle Huomioita-otsikon alle (mallia voi ottaa aiemmista huomioista, tai niin minä ainakin tein). En usko, että kilpailun järjestäjä (jos sellaista onkaan) pystyy asiaa tuon vaivattomammin tekemään. --Lax (keskustelu) 14. heinäkuuta 2020 kello 12.21 (EEST)

Yksi noista onkin näköjään jo korjattu ennen tämän keskustelun alkua: [1]. --Lax (keskustelu) 14. heinäkuuta 2020 kello 12.25 (EEST)

Pisteen lisäys mallineella

Lisäsin yhden pisteen Huomioita-osioon artikkelista Hispania F110, koska Lähteet-osio ollut tyhjänä artikkelin luomisesta (vuodesta 2010) lähtien sisältäen vain Lähteet-otsikon. Toivottavasti näkyy seuraavassa tilannepäivityksessä.Pratodellaspiaggia (keskustelu) 16. heinäkuuta 2020 kello 14.22 (EEST)

Piste ei ole ilmestynyt artikkelista Hispania F110. --Pratodellaspiaggia (keskustelu) 19. heinäkuuta 2020 kello 11.12 (EEST)

Joskus kestää pidempään jostain syystä ennen kun botti huomaa antaa tai poistaa pisteitä. --Linkkerpar™ 19. heinäkuuta 2020 kello 11.28 (EEST)

Luultavasti lisäysmalline ei sovi tähän. Jos muistelen omia vastuuhenkilö-aikojani, niin malline kehitettiin varsinaisesti vähentämään liikoja pisteitä normaalissa kilpailussa, jossa muokkauksista kerätään kymmeniä pisteitä per diffi. Sitä voi käyttää pisteiden lisäämiseen panemalla vähennykseksi negatiivisen arvon. Tässä talkoossa, missä saadaan vain yksi kokonaispiste (1 p) per muokkaus, malline ei hyvin todennäköisesti toimi. Yksi syy siihen on, että malline ei löydä olematonta artikkelia. Se taitaa toimia vain, jos on olemassa artikkeli, jossa on muitakin pisteitä. --Pxos (keskustelu) 19. heinäkuuta 2020 kello 11.31 (EEST)

Ok, ei haittaa. Otin tuon mallineen viime vuoden lähdetalkoista. Poistan sen Huomioita-osiosta. --Pratodellaspiaggia (keskustelu) 19. heinäkuuta 2020 kello 12.46 (EEST)

Eipä se toiminut viime vuonnakaan näköjään. Mallineen lisäsi Abc10, joka muutenkin keskusteli pistelaskuasioista runsaasti ja jonka kanssa keskusteltiin. Voi olla, että tuollainen pikkuseikka hukkui ylitsevuotavan ystävällisyyden ja hyväntuulisen kommentoinnin sekaan. Abc10 ei saanut puuttuvaa pistettä itselleen mallineen avulla. Mallineen tuottama teksti jäi oikeastaan vain kirjalliseksi todisteeksi siitä, että oikea pistemäärä on Σ + 1 --Pxos (keskustelu) 19. heinäkuuta 2020 kello 12.52 (EEST)