Keskustelu Wikipediasta:Elokuun kuvitustalkoot/2021

Lisäykset patsasluetteloihin

Kahta Ahvenanmaan luetteloa lukuun ottamatta kaikissa kuntakohtaisissa patsasluetteloissa on jo kuvia. Ei olisi varmaan tarpeen, että botti luetteloi 0 pisteen arvoiset suoritukset, kuten mulla on käynyt. Vaikka eihän paperi lopu. --Htm (keskustelu) 1. elokuuta 2021 kello 12.51 (EEST)

Joo, näiden päivittämistä/täydentämistä olen toistaiseksi varonut. Minua nollapisteelliset merkinnät, joita tulee yleisemminkin artikkelien kuvitusta vaihdettaessa tai täydennettäessä, eivät haittaa. Sen sijaan pisteiden pompahtelu - kun en ole pitänyt tapanani merkitä paikallisesti fiwikiin tallennettuihin taideteos/muistomerkkikuviin ja vastaaviin mitään ylimääräisiä mallineita (tyyliin own tai vastaava) - on hieman häiritsevää. Välillä botti laskee näistä yhden, välillä kaksi pistettä. Sinänsä ei tuokaan ole tälläisessä kulttuurikisailussa oleellista. --Paju (keskustelu) 6. elokuuta 2021 kello 21.34 (EEST)

Jonain aiempana vuotena kun lisäsin joihinkin artikkeleihin ensin yhden kuvan ja sitten toisen kuvan tai vaihdoin lisäämäni kuvan parempaan kisan kestäessä, botti ensin antoi pisteitä ja otti ne sitten pois. Tästä viisastuineena olen myöhempinä vuosina visusti varonut tekemästä näin. Kaunis aikomus on ollut lisätä useampia kuvia kisan päätytyyä, mutta aikomukseksi on jäänyt. Botin järjenjuoksu lienee niin mekaaninen, että se tuskin voi näin monimutkaista asiaa millään oppia.--Urjanhai (keskustelu) 11. elokuuta 2021 kello 07.21 (EEST)

Uudelleenkuvattujen kuvien esilletuontia voisi ohjeistaa

Oliko kuvitustalkoissa joku vakiintunut tapa, jolla uudelleenkuvattuja kohteita tuodaan esille? En huomannut selkeää ohjetta tälle tämän tai viimevuoden kuvituskisailussa. Siis myös käyttäjälle, joka ei käytä Android-puhelinta ja sen virolaisperäistä Ajapaik-ohjelmaa.

Esimerkkinä vaikka artikkeli Hartolan kirkko, jonka kuvitusta täydensin Commonsista ja olen edelleen täydentämässä historiallisilla jo puretun kirkon kuvilla Finnasta. Ajapaikissahan ei ole kuvia useimmista fiwikin artikkeleiden kohteista juurikaan "valmiina", eikä se omalla haullaan osaa niitä Finnasta hakea. Koska esimerkin kirkkoartikkelissa oli kuva ennestään, tästä kohteesta ei lisätyistä kuvista huolimatta kerry yleiskisan pisteitä (joka on ihan ok). Mutta onko tarkoitus, että uudempiin kuviin lisättäisiin joku rephoto-malline (uudelleenkuvattu kohde) ja viite/linkki, mitä aiemmin kuvattua kuvaa se vastaa? Yleensäkin kisaviikon ohjeistuksessa ei ole paljoa ohjeita annettu uudelleenkuvien lataamisesta ja merkitsemisestä tyyliin. Vertailuna vaikka Wiki tykkää kulttuurimonumenteista -kisan (WLM) uudelleenkuvattujen kohteiden latausohjesivu (yksi ohjesivuista), että botti tai järjestäjät nämä kuvaparit (tai jopa kolmen eri aikakauden kuvat samasta kohteesta samasta suunnasta) helpommin huomaisivat? Olisiko joku luokka (Commonsissa/fiwikissä), johon käyttäjiä pyydettäisiin lisäämänsä kuvaparit luokittelemaan? --Paju (keskustelu) 10. elokuuta 2021 kello 23.55 (EEST)