Keskustelu:Yhdenvertaisuuslaki (2015)
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
Yhdenvertaisuuslaki (2004)
[muokkaa wikitekstiä]Siirrän tämän ketjun keskustelusivultani, jotta viesti tavoittaa asiasta kiinnostuneet.Jjanhone (keskustelu) 3. tammikuuta 2022 kello 12.52 (EET)
Kannattaa lukea artikkeli ennen muokkaamisen aloittamista. Artikkeli käsittelee lakia, joka on kumottu seitsemän vuotta sitten. Lisäämäsi tiedot eivät siis liity artikkelin aiheeseen.--Matthäus Gehägeberg (keskustelu) 2. tammikuuta 2022 kello 22.46 (EET)
- Artikkelissa puhuttiin myös vuoden 2015 laista, johon minäkin teksteissäni viittasin. Mutta tein nyt myös uuden artikkelin, Yhdenvertaisuuslaki_(2015), onko se ok? Oikeastaan halusin tehdä artikkelin yhdenvertaisuussuunnitelmalle, mutta se ei ehkä ole tarpeeksi merkittävä omaksi artikkelikseen? Jjanhone (keskustelu) 2. tammikuuta 2022 kello 22.59 (EET)
- Olet kopioinut vuoden 2004 lakia koskevan tekstin uudelle otsikolle. Ei noin voi tehdä. Kyseessä on kaksi eri lakia. Ennen uuden artikkelin kirjoittamisen aloittamista kannattaa lukea kyseinen laki kokonaan ja ehkä perehtyä ainakin juridiikan alkeisiin. Esimerkiksi kirjoittamasi valvontaa koskeva kohta on kummallinen eikä vastaa lain sisältöä.--Matthäus Gehägeberg (keskustelu) 2. tammikuuta 2022 kello 23.23 (EET)
- Artikkelissa luki: "Yhdenvertaisuuslaki oli Suomessa toteutettu Euroopan unionin rasismi- ja työsyrjintädirektiivi, jonka tarkoituksena oli edistää ja turvata kansalaisten yhdenvertaisten palvelujen toteutumista sekä tehostaa syrjinnän kohteeksi joutuneen oikeussuojaa. Se tuli voimaan 20. tammikuuta 2004 ja korvautui uudella versiolla yhdenvertaisuuslaista 1. tammikuuta 2015". Jos tieto uudesta versiosta on virheellinen, sinullakin on lupa korjata tieto, samoin kuin tieto siitä, ettei lakia valvota noin. Pingaan ensimmäistä artikkelia muokanneet, niin saadaan lisää näkökulmia: Hartz, Amasis, Paranaja, Custoo, Thi ja Petri Krohn.Jjanhone (keskustelu) 3. tammikuuta 2022 kello 12.52 (EET)
- Jos päätät tehdä artikkelin laista, kannattaa kirjoittaa siitä laista eikä aiemmasta. Lain tausta, jos se kiinnostaa, löytyy esim. lakia koskevasta hallutuksen esityksestä. Yhdenvertaisuuslakia valvovista viranomaisista säädetään yhdenvertaisuuslaissa itsessään. Myös lain sisältö on luettavissa suoraan laista itsestään. Kannattaa lukea kyseinen laki. Kyseessä ei ole "näkökulma". Omat virheet voi korjata ihan itse.--Matthäus Gehägeberg (keskustelu) 3. tammikuuta 2022 kello 13.17 (EET)
- Artikkelissa luki: "Yhdenvertaisuuslaki oli Suomessa toteutettu Euroopan unionin rasismi- ja työsyrjintädirektiivi, jonka tarkoituksena oli edistää ja turvata kansalaisten yhdenvertaisten palvelujen toteutumista sekä tehostaa syrjinnän kohteeksi joutuneen oikeussuojaa. Se tuli voimaan 20. tammikuuta 2004 ja korvautui uudella versiolla yhdenvertaisuuslaista 1. tammikuuta 2015". Jos tieto uudesta versiosta on virheellinen, sinullakin on lupa korjata tieto, samoin kuin tieto siitä, ettei lakia valvota noin. Pingaan ensimmäistä artikkelia muokanneet, niin saadaan lisää näkökulmia: Hartz, Amasis, Paranaja, Custoo, Thi ja Petri Krohn.Jjanhone (keskustelu) 3. tammikuuta 2022 kello 12.52 (EET)
- Olet kopioinut vuoden 2004 lakia koskevan tekstin uudelle otsikolle. Ei noin voi tehdä. Kyseessä on kaksi eri lakia. Ennen uuden artikkelin kirjoittamisen aloittamista kannattaa lukea kyseinen laki kokonaan ja ehkä perehtyä ainakin juridiikan alkeisiin. Esimerkiksi kirjoittamasi valvontaa koskeva kohta on kummallinen eikä vastaa lain sisältöä.--Matthäus Gehägeberg (keskustelu) 2. tammikuuta 2022 kello 23.23 (EET)
- Wikipediassa on myös tehty lakia käsitteleviä artikkeleja niin, että lähteeksi on otettu lakiteksti ja sitten on painettu kaasua. Jos kymmenen vuoden takainen yhdenvertaismielipiteeni kiinnostaa koskien hallintolakia, sen voi lukea täältä. Tämä lienee hieman toisenlainen tapaus, koska lähteenä ei ilmeisesti ole pelkkä lakiteksti vaan jokin muu tekstijoukko, mutta ongelmat koskien tiedon tarkkuutta ovat samantyyppisiä. On mahdollista epäonnistua artikkelin tekemisessä sekä lukemalla lakia että olemalla lukematta sitä. --Pxos (keskustelu) 26. tammikuuta 2022 kello 15.31 (EET)