Keskustelu:XML-tiedonhaku

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Lupaava artikkeli -ehdotus

[muokkaa wikitekstiä]
Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Jotain vähän poikkeavaa lupaava-ehdotusta. Kuvia tällaiseen artikkeliin on melko hankala keksiä, mutta muuten sisältö on asiaa ja se on myös hyvin viitteistetty. --PtG 9. huhtikuuta 2011 kello 09.39 (EEST).[vastaa]

En ole alan asiantuntija, mutta eiköhän tämä perustiedot sisällä. --Lakritsa 9. huhtikuuta 2011 kello 17.45 (EEST)[vastaa]
  1. perusasiat käsitellään ihan ok ja aukottomasti.
  2. lähde merkitty.
  3. onko sopivaa tietolaatikkomallinetta?
  4. viitteistys aukoton.
  5. laaja.
  6. monta lähdettä.
  7. lähteet käsittelevät aihetta.
  8. kuvitus puuttuu, onko edes mahdollista?
  9. kieli ok.
  10. luokittelu ok.
  11. kielilinkit ok. yleisilme ok, paitsi: historiasta ei sanaakaan? Kai tätäkin on käytetty joskus ensi kerran?
  12. artikkelin historia: artikkelin kirjoittanut tuntematon käyttäjä, jonka jäljiltä artikkelin sisältö edelleen on. Artikkelin historiasta tai keskustelusivulta ei löydy merkintää sisällöntarkastamisesta.
8/10 -> Lupaava artikkeli. Gopase+f 12. huhtikuuta 2011 kello 09.14 (EEST)[vastaa]
KannatanJ.K Nakkila 12. huhtikuuta 2011 kello 12.22 (EEST)[vastaa]

Minusta tästä puuttuu jonkin verran oleellista asiaa. Missä ja kuinka paljon XML-tiedonhakua käytetään oikeasti? Vai onko se pelkästään tutkimuskohde? Kuinka merkittävästä asiasta on kyse? (En-wikissä aiheen merkittävyys on näköjään kyseenalaistettu.) Tämänhetkinen teksti tuntuu varsin teoreettiselta pyörittelyltä, ja viittaukset käytäntöön puuttuvat. En ihan tällaisena vielä kannattaisi lupaavaksi. --Ryhanen 12. huhtikuuta 2011 kello 20.56 (EEST)[vastaa]

Jeps, nyt kun ilmaiset asian näin, niin taidat olla kyllä oikeassa. --PtG 13. huhtikuuta 2011 kello 16.39 (EEST)[vastaa]

 Kannatan--Nedergard 14. huhtikuuta 2011 kello 11.14 (EEST)[vastaa]

Arkistoidaan arviointi. Ei konsensusta lupaavuudesta, eikä kehitystä artikkelissa. Palataan asiaan, jos artikkeli kehittyy tulevaisuudessa. Gopase+f 24. huhtikuuta 2011 kello 12.42 (EEST)[vastaa]

Tälle sivulle ei oo yhtäkään linkkiä. Korjatkaas joku aihetta tunteva asia. Gopase+f 12. huhtikuuta 2011 kello 09.21 (EEST)[vastaa]

Nyt on kaksi linkkiä. --PtG 12. huhtikuuta 2011 kello 12.37 (EEST)[vastaa]