Keskustelu:Wow!
Merkittävyys?
[muokkaa wikitekstiä]No onhan se nyt tärkeää että kirjoistakin on artikkeleita, ja etenkin peruskoulujen opetuskirjoista, kun niistä ei varmaankaan ole artikkeleita. Ajattelin tehdä myös matikan ja äidinkielen opetuskirjoista artikkeleita. Että sellanen selitys se. --Tiger8 (jutellaax) 6. joulukuuta 2008 kello 17.14 (EET)
On täällä muitakin alakoulun oppikirjoista kertovia artikkeleita. --Rumbin** 6. joulukuuta 2008 kello 17.14 (EET)
Äkkiseltään sanoisin, että merkittävän kustantajan peruskouluissa käytetty oppikirjasarja on artikkelin arvoinen. --Jaakonam 6. joulukuuta 2008 kello 23.07 (EET)
Onko aiheesta poistoäänestyksiä? Muistaakseni oli yksi. -- Petri Krohn 7. joulukuuta 2008 kello 00.56 (EET)
- Wikipedia:Poistettavat sivut/Koulun biologia: Metsät ja suot --Rumbin** 7. joulukuuta 2008 kello 13.38 (EET)
- Miten jokin oppikirja olisi kyllin merkittävä tietosanakirjaan? --Vnnen 7. joulukuuta 2008 kello 17.11 (EET)
- Ennakkotapauksen perusteella ei mitenkään, vaan suuntaviivojen mukaan pitäisikin tehdä artikkeli oppikirjasarjasta. --Jaakonam 7. joulukuuta 2008 kello 19.09 (EET)
Aika meni umpeen, joten otin toistaiseksi merkittävyys-mallineen pois. Koulun biologia on esimerkki toisesta oppikirjasarja-artikkelista. --Jaakonam 9. joulukuuta 2008 kello 21.06 (EET)