Keskustelu:Woodpecker Film

Merkittävyys

Perinteikäs mainosleffafirma, mutta liikevaihtoa enää vain miljoona. Näin pieniä mainostoimistojakaan ei pidetä merkittävinä, miksi siis niiden alihankkijoita? Ohjaajat saattavat olla merkittäviä, mutta heidän minimimiehityksellä toimivat tuotantoyhtiönsä tulevat ja menevät. –Kotivalo (keskustelu) 11. elokuuta 2013 kello 22.40 (EEST)

Merkittävyys perustuu kokonaishistoriaan. Jos se nyt on pieni ja joskus ollut jotain, niin eiköhän se yhä ole wikipedian kannalta merkittävä, kilpailuvoittojenkin valossa? (Varmuuden vuoksi kysymysmerkki). --Hippuh (keskustelu) 11. elokuuta 2013 kello 22.44 (EEST)

Kyllä, kokko-nais-historia on merkittävä ;) Välillä pyörinyt vuosia yli 20 työntekijällä ja 5-8 milj liikevaihdolla. Siis merkittävä.

2010 on tapahtunut jokin uudelleenjärjestely, josta pitäisi varmaan mainita, jos ymmärtäisi, mitä on tapahtunut. YTJ mainitsee perustamisvuodeksi 2010. FF tuntee kaksi yritystä nimellä Woodpecker Filmi (uudempi ilman iitä). --Aulis Eskola (keskustelu) 11. elokuuta 2013 kello 23.40 (EEST)

Korjaan typon, kiitos huomautuksesta. Merkittävyys tulee (kai yleensä) muusta kuin työntekijämäärästä ja liikevaihdosta. Yhden hengen yrityskin esimerkiksi Astia-studio, voi olla merkittävä. --Hippuh (keskustelu) 12. elokuuta 2013 kello 08.29 (EEST)

Merkittävyys tulee mm. pitkäaikaisesta laajasta toiminnasta. Mutta tästä ei ole pääteltävissä tokikaan toisinpäin, että pieni firma ei voisi koskaan olla merkittävä. (Ei typoilla oo keskustelussa väliä, mutta tuo oli hauskahko typo...) --Aulis Eskola (keskustelu) 16. elokuuta 2013 kello 22.23 (EEST)

Palkintojen lisäksi, niin Woodpecker oli vuonna 2000 Suomen suurin itsenäinen tuotantoyhtiö [1], isompi kuin Solar films tai Matila & Röhr. --Zache (keskustelu) 11. elokuuta 2013 kello 23.17 (EEST)

Kappas, enpä olisi uskonut. Mutta on sittemmin pienentynyt kuin pyy mlp:n edellä, ja ihmiset ja omistus vaihtuneet. –Kotivalo (keskustelu) 11. elokuuta 2013 kello 23.24 (EEST)

Käänsin kelkkani, kirjoitin Woodpeckerille lisää historiaa verkkolähteistä. Suomen pitkäikäisin mainoselokuvien tuotantoyhtiö, tai ainakin pitkäaikaisin nimi (koska firma nimen alla on muuttunut moneen kertaan). –Kotivalo (keskustelu) 12. elokuuta 2013 kello 23.01 (EEST)

Firman vaiheet

On näköjään ollut virallisessa muodossa peräkkäin kolmen firmaa nimellä "Woodpecker Film" (YTJ). Muoto "Woodpecker Filmi" on näköjään kirjoitusvirhe tai jokin markkinointinimi jossakin käänteessä, ei yrityksen nimi. Tästä johtuu löytyvien tietojen katkonaisuus.

• 0116127-9 1978-2004
  • sulautettu seuraavaan
• 1906397-6 2004-2010
  • perustamisvaiheessa yhdistetty mukaan firmat Crea Filmi Oy
  • sulautettu yritykseen Moskito Television Oy (perustettu 1999)
• 2324748-7 2010- eli tämä nykyinen suppeampi firma

Nykyinen "Woodpecker Filmi" on ehkä vain ostanut vanhan nimen käyttöönsä?! --Aulis Eskola (keskustelu) 12. elokuuta 2013 kello 00.31 (EEST)

OK, yritän skarpata artikkelin ja firman historian koska käänsin tämän firman osalta kelkkani säilytyksen puolelle. Totta, että Woodpecker voisi Also Starringin ja Pohjantähti-Elokuvan kanssa olla ne kolme säilyttämisen arvoista mainoselokuvatuotantoyhtiötä. –Kotivalo (keskustelu) 12. elokuuta 2013 kello 08.16 (EEST)

Kirjoittamassasi historiassa kohta "2002 Woodpecker Filmiin sulautettiin Varesvuo-ryhmän Revolution Films" ihmetyttää. Ainakaan virallisesti (juridisesti) noin ei tapahtunut, vertaa YTJ. Revolution Films toimi vuosina 1999-2004.

Oletko saanut mitään selvyyttä, mitä tapahtui 2010, kun yhdistys sulautettin toisaalle ja perustettiin uusi "Woodpecker Film"? Myyntiinkö nimi (brändi?) jollekin uudelle toimijalle? --Aulis Eskola (keskustelu) 13. elokuuta 2013 kello 00.55 (EEST)

Merkitsemäni lähteen (M&M 2002) mukaan Revolution-fuusio tiedotettiin tapahtuvaksi 2002 per heti, mutta ehkä homma virallistettiin juridis-taloudellisista tms. syistä vasta pari vuotta myöhemmin. Annapa Aulis linkki, mistä ihmeestä löysit nuo kaikki ylläolevat YTJ-tiedot. Normaalihaulla tuollaista rekisterihistoriaa ei tunnu löytyvän. –Kotivalo (keskustelu) 13. elokuuta 2013 kello 10.07 (EEST)

[2], huomaa valita "Hae kaikki". --Aulis Eskola (keskustelu) 13. elokuuta 2013 kello 12.43 (EEST)