Keskustelu:Vuorenvalloitus

Siirretty keskustelu sivulta Keskustelu:Kukkulan kuningas (leikki). 01miki10 (keskustelu) 6. heinäkuuta 2019 kello 00.34 (EEST)

---

Kyseinen blogi edustavat marginaalilajia Suomessa ja ovat tehneet merkittävää työtä lajin näkyvyyden kehittämiseksi:

Kyseistä blogia ja bloggaajaa on käsitelty viimeisten viiden vuoden (2014–2019) aikana toistuvasti suomalaisissa merkittävissä medioissa: painetuista medioista esimerkkejä Aamulehti, Ma Naiset, Anna, Iltalehti sekä lukuisat paikalliset sanomalehdet kuten Tamperelainen sekä digitaaliset julkaisut. Vuorenvalloitus-blogia on käsitelty muun muassa Ylen radiokanavilla toistuvasti ja seuraava julkaisu tulee olemaan heinäkuussa 2019, jolloin Yle Puhe julkaisee Vuorenvalloitus-blogista ja Janiina Kauppisesta tunnin mittaisen bodcastin. Lisäksi blogia käytetään malliesimerkkinä blogista kirjallisuuden muotona SanomaPron julkaisemassa peruskoulun oppikirjassa Äidinkieli ja kirjallisuus KÄRKI 9 (painos 2017).

Näin ollen pyytäisin uudelleen harkitsemaan Vuorenvalloitus-blogin hyväksymistä wikipedia-sisällöksi. --Janiina Kauppinen (keskustelu) 6. heinäkuuta 2019 kello 00.19 (EEST)

Varmaankin pystyt lisäämään linkkejä artikkeleihin, joissa blogista kerrotaan? Pikaisella Google-haulla löysin vain yhden Annassa julkaistun jutun, joka ei kylläkään käsitellyt blogia vaan bloggaajaa. Yleensä blogeilta on vaadittu merkittävää julkisuutta Wikipediassa säilymiseen. Muutenkaan Wikipediassa ei arvosteta sitä, jos tekee itsestään tai itseensä liittyvästä asiasta artikkelin. 01miki10 (keskustelu) 6. heinäkuuta 2019 kello 00.39 (EEST)

Lisäperustelu edelliseen kommenttiin Vuorenvalloitus-blogista

Edellisessä viestissäni viittaan siis aiemmin Vuorenvalloitus-sivulle lisättyyn Vuorenvalloitus-blogiin, joka oli poistettu perusteena, että se ei ole merkittävä. Laaja näkyvyys ja median blogia kohtaan osoittama jatkuva kiinnostus viittavat merkittävyyteen, vaikkakin vuorikiipeilyn ollessa Suomessa marginaaliurheilua (koska maassa ei ole vuoria) lajiharrastajien määrä on pieni. Paikallisessa Wikipediassa olettaisi kuitenkin lajivaikuttajien olevan merkittäviä silloinkin, kun lajin harrastajakunta on pienempi. --Janiina Kauppinen (keskustelu) 6. heinäkuuta 2019 kello 00.23 (EEST)

Vuorenvalloitus -blogi wikipediaan?

Hei Miki Osittain artikkelien näkyvyyttä vähentää se, että olen mennyt naimisiin tässä välissä ja nimeni on vaihtunut. Osin tietysti vanhemmat artikkelit ovat jo julkaisujen arkistoihin hautauneita. Miksi näkyvyydet käsittelevät paljolti minua: Blogin idea on seurata yhden tavallisen ihmisen kehitystä kohti vuorikiipeilyhaavettaan ja se on varsin henkilökohtaista, siksi artikkelit/näkyvyydet käsittelevät minua myös henkilönä. Tässä muutama linkki, voin niitä laittaa mukaan artikkeliin, mikäli sen julkaisu hyväksytään: https://www.tamperelainen.fi/artikkeli/259010-kiipean-joka-paiva-mont-blancille https://www.facebook.com/aamulehti/posts/1116310458383495/ https://areena.yle.fi/1-3648991 https://www.iltalehti.fi/kuntoilu/a/2014123118922534 https://anna.fi/hyvinvointi/itsetuntemus/vuorikiipeilija-janiina-kauppinen-haluan-antaa-tytoilleni-mallin-etta-he-pystyvat-mihin-vain

17.7. julkaistaan toimittaja Tiina Lundbergin Yle Puheelle Vuorenvalloituksesta (ja toki samalla myös minusta) tekemä podcast ja samana päivänä se julkaistaan Yle Areenassa.

Erittäin merkittävänä itse pidän sitä, että Vuorenvalloitus suomalaisten 9-luokkalaisten oppikirjassa esimerkkinä blogista (s.70–71). Valitettavasti kyseisestä aukeamasta ei löydy kuvaa.

Ymmärrän näkemyksen, että itsestä tai omasta tuotoksesta tehty artikkeli voi herättää kriittisiä ajatuksia arvioijassa/jissa. Alkuperäinen ehdotus lisätä blogi ja itseni tänne tuli blogin lukijalta, joka nimenomaan totesi sen tuottavan rehellistä tietoa yleisölle, jolla on vain vähän kanavia saada suomenkielistä tietoa lajin harrastamisen realiteeteista. Vuorenvalloitus-blogilla ei ole kaupallisia tavoitteita, ja sen keskeinen tavoite on kertoa lajista ja kasvattaa vuorikiipeilyn harrastamiseen ja siihen valmistautumiseen liittyvää tietoutta. Päädyin tekemään tekstin nimelläni (vaikka anonyyminä tekemällä olisi ehkä sen keskustelun välttänyt tai pyytämällä lukijaa sen tänne lisäämään) ja pitämään kuvauksen mahdollisimman lyhyenä.

--Janiina Kauppinen (keskustelu) 6. heinäkuuta 2019 kello 01.20 (EEST)

Kiitos linkeistä, en älynnyt hakea muilla nimillä. Joka tapauksessa mikään artikkeleista ei kerro blogista, vaan itsestäsi. Oppikirjaan sisältymistä en oikeastaan pidä merkittävyyttä lisäävänä, jos kyse on pelkästä esimerkistä. Näillä perusteilla en pitäisi blogia oman artikkelin arvoisena, mutta artikkeli Janiina Kauppinen saattaa olla riittävän merkittävä, joten poistin poistomallineen ja korvasin sen merkittävyysmallineella. 01miki10 (keskustelu) 6. heinäkuuta 2019 kello 12.38 (EEST)

Ok, kiitos tiedosta Miki! Lisään nuo tiedot&artikkelit Janiina Kauppinen -sivulle. --83.145.208.200 8. heinäkuuta 2019 kello 16.22 (EEST)