Keskustelu:Vuolteen kartano

Pitäisikö nimeä muuttaa?

Pitäisikö tämän nimenä olla Vuolteen kartano? --Raksa123 (keskustelu) 13. marraskuuta 2016 kello 01.01 (EET)

Nykyisellä sisällöllä taitaisi olla.--Urjanhai (keskustelu) 13. marraskuuta 2016 kello 02.12 (EET)

Vaatiikin näköjään ylläpitotyökaluja kun artikkelin nimenmuutoksen takia allejäävällä ohjauksella on muokkaushistoria, jätin pyynnön.--Urjanhai (keskustelu) 13. marraskuuta 2016 kello 02.36 (EET)

Niin, ylläpitäjänä en toteuttanut pyyntöä sivun siirtämisestä, koska tilanne on sekava. Poistin sen sijaan siirron tiellä olleen sivun niin, että asian tuntija voi tehdä siirron itse ja kirjoittaa perustelut siirtolokiin. Sivua ei siis ole ylläpito siirtänyt vaan jättää teidän tehtäväksenne korjata linkit oikeiksi ja sopia parhaat sivunimet keskenänne. --Pxos (keskustelu) 13. marraskuuta 2016 kello 02.54 (EET)

Poisto oli riittävä, muuhunhan ei ylläpitoa tarvittu. Taisin olla vähän nukuksissa kun en yöllä saanut unta ja jäin tänne roikkumaan.--Urjanhai (keskustelu) 13. marraskuuta 2016 kello 11.33 (EET)

Nimen historia

Yllä olevan keskustelun selkeyttämiseksi panen tähän nimihistorian taulukkomuodossa. --Pxos (keskustelu) 13. marraskuuta 2016 kello 15.30 (EET)

Ajankohta	Sivun nimi	Huomautus	Linkki
1.5.2009 – 12.11.2016	Vuoltee	Svallis loi artikkelin nimellä "Vuoltee" vuonna 2009. Sittemmin nimi "Vuoltee" on muuttunut ohjaussivuksi täsmennyssivuun Vuolle.	[1]
12.11.2016	Vuoltee (Kokemäki)	Yllä oleva keskustelu aloitettiin, kun artikkeli oli tällä nimellä. Sittemmin on kirjoitettu uusi artikkeli Vuoltee (Kokemäki), joka kertoo kylästä.	[2]
13.11.2016 alkaen	Vuolteen kartano		[3]

Sijainnin ongelma

Mites kun sijainniksi mainitaan Vuolteen kylä, vaikka nykyään se on Kokemäen keskustaajamaan kuuluva kaupunginosa? Kartanokin on kolmelta suunnalta pientaloasutuksen ympäröimä. Joe K. (keskustelu) 13. marraskuuta 2016 kello 15.03 (EET)

Vuolteen kylä oli yksinäistalon kylä, joten hassu sijainti se on. Kokemäen keskustaajamaa on kirjoittamisen alla, joten sen voisi sijoittaa sinne.--J Hokkanen (keskustelu) 13. marraskuuta 2016 kello 16.08 (EET)

Lisäys, julkaisin keskeneräisen tekeleen, sillä se on nyt samassa tilassa kuin esim Euran keskustaajama eikä se näytä edistyvän lähteiden puutteen vuoksi.--J Hokkanen (keskustelu) 13. marraskuuta 2016 kello 16.13 (EET)

Muutin sanamuotoa. Lähdin ilman paikallistuntemusta vain siitä, että mikä tahansa kohde on jossakin kylässä, mutta jos se osuu samalla taajamaan, niin silloin tietysti taajama on syytä mainita ensisijaisena.--Urjanhai (keskustelu) 13. marraskuuta 2016 kello 16.55 (EET)

Myös artikkelia Vuoltee (Kokemäki) täytynee korjata, koska kirjoitin alun sen perusteella, mitä muista artikkeleista löytyi. --Raksa123 (keskustelu) 13. marraskuuta 2016 kello 16.57 (EET)

Korjasin pikaisesti sen mukaan mitä tässä ja muissa artikkeleissa sanottiin. (Mutta edelleen ilman paikallistuntemusta, tuolla käräjäympyrässä olen kyllä joskus tainnut käydäkin.)--Urjanhai (keskustelu) 13. marraskuuta 2016 kello 17.01 (EET)