Keskustelu:Viron merivoimat

Merevägi

Ehkäpä nimi on Viron merivoimat. 84.248.36.214 1. lokakuuta 2009 kello 07.17 (EEST)

Voisi olla, mutta kun Yhdysvaltain laivastostakin kertova artikkeli kulkee sillä nimellä eikä nimellä Yhdysvaltain merivoimat, niin silloin tämä on linjassa. --Ras 1. lokakuuta 2009 kello 08.22 (EEST)

Näköjään tässä on horjuvuutta: Luokka:Laivastot. Kahvihuonekeskustelun paikka? --Hrrkrr31 1. lokakuuta 2009 kello 08.27 (EEST)

Näköjään on. Sen paikkahan se olisi. Itse jotenkin miellän laivaston "kasaksi laivoja" ja merivoimat ko. asevoimien haaraksi. --Ras 1. lokakuuta 2009 kello 08.29 (EEST)

Kts. esim. Laivasto (sotilasyksikkö), jonka mukaan USA:lla on useita laivastoja. Puoltaa mielestäni sitä, että tämän pitäisi olla merivoimat. Muuten laivastolla tarkoitettaisiin Wikipediassa kahta eri asiaa. Tosin ei ole viimeisen päälle tärkeä juttu, koska oikeassa elämässäkin asialla on tunnustettu kaksoismerkitys. --Ras 1. lokakuuta 2009 kello 08.32 (EEST)

Avasin keskustelun kahvihuoneessa. --Hrrkrr31 1. lokakuuta 2009 kello 08.33 (EEST)

Muistetaan tosiaan, että englanninkielen sanat fleet ja navy kääntyvät kummatkin suomeksi laivasto. Gopase+f 2. lokakuuta 2009 kello 23.13 (EEST)

Mutta jos näissä on alunperin ollut ideana kertoa oikeasti pelkästä laivastosta eikä koko merivoimista? Siis merivoimiinhan mun käsittääkseni kuuluu muutakin porukkaa, esim. merivartiosto yms. jotka ei taida suoraan sisältyä laivaston määritelmään. (vai onko mulla vaan nyt termit vähän hukassa?) --Velma 1. lokakuuta 2009 kello 08.35 (EEST)