Keskustelu:Virheellinen premissi

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Miksi ihmeessä Joonasl lyhentelee selitykset pois? --Zxc 22. kesäkuuta 2006 kello 08.32 (UTC)

Jos siinä oli huono esimerkki voisi tilalle kaivaa paremman. --Zxc 22. kesäkuuta 2006 kello 08.34 (UTC)

Eikö tuo artikkelin esimerkki ole affirming the consequent? Ei väärässä premississä kuljeta väärään suuntaan (eli loogisesti väärin) vaan siinä itse premissi on virheellinen. Not famous (keskustelu) 27. lokakuuta 2012 kello 10.23 (EEST)[vastaa]

Tämä koko artikkelihan on roskaa, tämä on non sequitur. Korjatkaa joku nopeasti, siirtäkää tämä teksti vaikka tuonnen non sequituriin joka itsekin on liian lyhyt. BlueBanana (keskustelu) 13. elokuuta 2017 kello 22.05 (EEST)[vastaa]

Artikkelissa käytetty esimerkki on hämäävä, koska siinä virheellinen premissi on seurausta aiemmassa päättelyssä esiintyneestä non sequiturista. Tilalle voisi selkeyden vuoksi vaihtaa esimerkin, jossa virheellinen premissi olisi suora väite (esim. "Kuu on juustoa") eikä aiempaan virhepäättelyyn perustuva jos-lause. --Risukarhi (keskustelu) 14. elokuuta 2017 kello 14.56 (EEST)[vastaa]