Keskustelu:Virginianalppiruusu

Lupaava artikkeli -ehdotus

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f 9. helmikuuta 2012 kello 11.29 (EET)

Miksiköhän toi yksi lähde on viitteissä "Alanko" vaikka Alanko on vain yksi kirjoittajista eikä edes ensimmäisenä mainittu? Vai mahtaako olla sama lähde ollenkaan? Sitten olisi kiva levinneisyydestä saada muutakin tietoa kuin alkuperäinen alue, onko esim. karannut luontoon.--Tanár 13. helmikuuta 2012 kello 20.35 (EET)

Korjasin viitemerkintää lisäämällä siihen tarkennukseksi et al. (kyse on siis samasta lähteestä). Levinneisyydestä en löytänyt toistaiseksi lisätietoa mistään muualta kuin englanninkielisestä Wikipediasta ja sieltäkin puuttuivat lähdemerkinnät. Yritän saada käsiini muita lähteitä. Mielenkiintoista muuten, että Mustilan Arboretumin sivuilla lajin luonnonkannoista käytetään nimitystä ’virginianalppiruusu’ ja vain risteymäsyntyisistä kannoista nimitystä ’puistoalppiruusu’. Ehkä tämä Lupaava artikkeli -ehdotus kannattaisi hyllyttää toistaiseksi? Wikipediasta löytyy kattavampiakin kasviartikkeleita, joista on ainesta lupaavaksi. –Farol 14. helmikuuta 2012 kello 23.00 (EET)

Keskeytän arvioinnin. Ei kiinnostusta arviointiin. Gopase+f 17. helmikuuta 2012 kello 00.38 (EET)

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Lupaava artikkeli -ehdotus

Uusi yritys, jos nyt olis enemmän kiinnostuneita. Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f (keskustelu) 21. marraskuuta 2012 kello 09.51 (EET)

Mielestäni käy. --PtG (keskustelu) 24. marraskuuta 2012 kello 16.07 (EET)

Minulla oleva viljelykasvien nimistö (2004, ei siis kaikkein uusin), joka käyttää lajin sijasta käsitettä Catawbiense-ryhmä. Ilmeisesti tarkoitetaan, että Catawbiense on ollut jalostuksen lähtökohta, mutta nykyään ei tuota puhdasta lajia enää löydä viljelymuodoista. Rhodothan tunnetusti risteytyvät helposti. Vilkapi (keskustelu) 26. marraskuuta 2012 kello 18.56 (EET)

Ryhmä tarkoittaa tietääkseni juuri tuota. Minulla on Viljelykasvien nimistön uusin 2012 painos ja se listaa sekä lajin Rhododendron catawbiense nimellä virginianalppiruusu että lajikeryhmän "Catawbiense-Ryhmä" nimellä puistoalppiruusu. Siirsin artikkelin lajin nimelle virginianalppiruusu, kun artikkelin taksonomia, kuvaus-, levinneisyys- ja elinympäristöosiot kuitenkin kertovat lähteiden perusteella lajista. Käyttöosio mainitsi lajista olevan useita risteymiä, joten lisäsin maininnan puistoalppiruususta risteymälajikeryhmän nimenä.--Nucatum amygdalarum (keskustelu) 29. marraskuuta 2012 kello 02.00 (EET)

Joo, kelpaa. --Velma (keskustelu) 3. joulukuuta 2012 kello 10.14 (EET)

Kannatan ja merkitsen lupaavaksi.--Tanár 5. joulukuuta 2012 kello 20.40 (EET)