Keskustelu:Ville Oksanen (juristi)

Merkittävyys

Kai jonkinlainen bloggari ja teos on julkaistu lakitoimiston kustantamoa käyttäen? En tarkemmin tiedä, mutta kyselen. --Hartz (keskustelu) 23. marraskuuta 2014 kello 21.42 (EET)

Oli tunnetuimpia lakimiehiä Suomessa liittyen digitaalisiin aineistoihin. Teos on mainittu artikkelissa, koska se oli tyypin väitöskirja. --Zache (keskustelu) 23. marraskuuta 2014 kello 21.48 (EET)

Mitäs tässä nyt kävi? Yksipuolisesti päätit lopettaa merkittävyyskeskustelun? Kenen mukaan "tunnetuimpia lakimiehiä Suomessa liittyen digitaalisiin aineistoihin"? Tekisikö se henkilöstä Wikipedia-merkittävän? Tekeekö väitöskirja henkilöstä Wikipedia-merkittävää? Ei. --Hartz (keskustelu) 23. marraskuuta 2014 kello 21.57 (EET)

Henkilön kuolema ei sinänsä tee Wikipedia-merkittäväksi. Kuoleman läheisyys ei ole myöskään mikään säilyttämisperuste (etteikö voisi olla merkittävyyskeskustelua, jos on hiljattain kuollut). Kuolihan se kannabiksen käyttöä puolustanut bloggari taannoin ja artikkeli poistettiin, vaikka Custoo artikkelin poistamista vastusti. --Hartz (keskustelu) 23. marraskuuta 2014 kello 22.00 (EET)

No siis jotta ei jää epäselväksi. Henkilö on siis wikipedian kannalta merkittävä yhteiskunnallisena keskustelijana ja asiantuntijana. Oksanen on nyt yli kymmenen vuotta ollut Effin kautta julkisuudessa kommentoimassa tekijänoikeuksiin ja yksityisyyteen liittyvissä kysymyksissä. [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13], [14] jne... ; Oksanen oli myös tekijänoikeuden neuvottelukunnassa [15] ja tosiaan oli myös aihealueen akateemikkoja. Toiminut tutkijana TKK:lle / Aalto yliopistolle ja tehnyt gradunsa ja väikkärinsä digitaalisten aineistojen tekijänoikeuksista. Lisäksi Oksanen on ollut lakimiehenä eri tekijänoikeudenkäynneissä joissa on haettu enakkotapauksia puolin jos toisin. Tunnetuimmat ovat DeCSS -oikeudenkäsittely, jossa haettiin oikeuden päätöstä kopiorajoitusten oikeudellisesta suojasta.Lisäys: Voi olla, että Mikko Välimäki oli kaikissa oikeusjutuissa puolustusasianajajana ja Oksanen blogasi oikeusprosessista Finreactor-oikeudenkäynti jossa oli kyseessä palvelun ylläpitäjän vastuu ja jonka päätös oli 700000 euron yhteisvastuullinen korvausvelvoite ylläpitäjille ja oikeusjutut siitä onko avoimen wlan-verkon omistaja vastuussa muiden käytöstä [16] Nyt viimeakoina Oksanen oli julkisuudessa Järkeä tekijänoikeuslakiin -kampanjan yhteydessä jonka sisältöä hän oli ollut muotoilemassa. --Zache (keskustelu) 24. marraskuuta 2014 kello 06.35 (EET) Lisäys: Välimäki taisi olla DeCSS:ssä puolustusasianajajana. --Zache (keskustelu) 24. marraskuuta 2014 kello 11.23 (EET)

Ilman muuta merkittävä henkilö, mutta että akateemikko? --Eb2t (keskustelu) 24. marraskuuta 2014 kello 11.02 (EET)