Keskustelu:Vilja-Tuulia Huotarinen

tärkeää?

Vai on Vilja-Tuulia oikein kirjallisuuden opettaja? Todella tärkeää tietoa. Kyllä kaikki opet ansaitsevat artikkelin wikipediaan.Kommentin jätti 217.136.94.175 (keskustelu – muokkaukset)

Se ei ole syy miksi artikkeli on täällä. --Harriv 18. maaliskuuta 2010 kello 00.08 (EET)

Wikipediasta puuttuu useita artikkeleita esimerkiksi Nobelin kirjallisuuspalkinnon voittajista ja lukuisista muista oikeasti merkittävistä kirjailijoista. Wikipedia on täynnä tekstejä tyypeistä, jotka ovat kirjoittaneet muutaman hassun kirjan. Ja nämä Wikipediaan kirjoittavat ovat sitten taiteilija itse tai sen kaverit. (217.136.94.175 18. maaliskuuta 2010 kello 00.17 (EET))

Vapaaehtoisprojektissa ei voi oikein käskeä ihmisiä kirjoittamaan jostain tietystä aiheesta. Kunhan merkittävyysrajat täyttyvät, niin kaikki artikkelit kelpaavat. --Otrfan 18. maaliskuuta 2010 kello 00.19 (EET)

On tosiaan harmillista, että hyvin merkittävistä kirjailijoista puuttuu artikkeleita. En kuitenkaan näe tässä artikkelissa mitään ongelmaa; Huotarinen on artikkelin mukaan julkaissut lukuisia teoksia merkittävillä kustantamoilla. Puuttuvien artikkelien kirjoittamiseen voit osallistua itsekin. --Quadriplegia 18. maaliskuuta 2010 kello 00.24 (EET)

Näköjään täällä ei saa edes keskusteluosiossa vapaasti keskustella, kun joku Anr käy poistamassa tekstejä. Mielestäni Vilja-Tuulia on vähäpätöinen ja melko turha kirjailija, joka ei mielestäni ansaitse wikipediaan sivua. Eikö keskusteluosio ole sitä varten, että voi keskustella onko artikkeli wikipediaan sopiva? Keskustelu artikkelista on eri asia kuin olemassa olevan artikkelin muuttamin tai poistaminen Kommentin jätti 91.176.202.239 (keskustelu – muokkaukset)

Eikö tuon turhuuskeskustelun voisi ennemmin aloittaa kuvitteellisista televisiosarjojen hahmoista kuin näitä joka suhteessa paljon merkittävämmistä, vakavasti otettavista ja tunnustusta saaneista kaunokirjailijoista?--Urjanhai 29. toukokuuta 2010 kello 18.42 (EEST)

Merkittävyys, vakavasti otettavuus on mielipidekysymyksiä ja itse olen sitä mieltä, että Vilja-Tuuli kirjallisuuden ope ei ole sellainen. Totta on, että wikipedia on pullollaan vieläkin turhempia sivuja. Kommentin jätti 91.176.202.239 (keskustelu – muokkaukset)

Sen ohella hän on kuitenkin tunnustettu (muun muassa useita valtakunnallisia palkintoja saanut) kaunokirjailija ja sellaisena ylittää merkittävyyskynnyksen.--Urjanhai 29. toukokuuta 2010 kello 19.57 (EEST)