Keskustelu:Vilho Nenonen
Näyttäisi olevan taulukossa ja tekstissä eri tietoa kenraaliylennyksestä. Taulukossa olisi ylennyt vain kenraaliluutnantiksi, joka ei pitäne paikkansa.
MakeF 29. marraskuuta 2006 kello 21.39 (UTC)
- Taulukossa on Nenosen kaudet tykistön tarkastajana ja sotilasarvo kauden alkaessa. Tarkastajakauden aikaisia ylennyksiä ei siis tähän taulukkoon ole merkitty. --Ekeb 30. marraskuuta 2006 kello 07.53 (UTC)
Miksi ihmeessä kenraali Vilho Nenonen esitellään aina tykistökenraalina, vaikka sellaista sotilasarvoa ei ole? Eihän jalkaväkikenraaliakaan ole. Toivottavasti joku jaksaa korjata tuon virheen niin itse artikkelista kuin tietolaatikosta. Minä en nyt jaksa sitä tehdä, sillä siitä ei selviä pelkän tykistö-alun poistamisella. Pelkkä poisto nimittäin aikaansaanee sen, että joku sen kuitenkin lisää heti, kun huomaa poiston. Muistinorsu 24. huhtikuuta 2011 kello 12.18 (EEST)
"Marraskuussa 1917 Nenonen lähti asehankintamatkalle..." Eiköhän Nenonen kuitenkin _lähetetty_ matkalle, ei kai hän ominpäin sinne reissuun lähtenyt? --GNillePuh (keskustelu) 10. huhtikuuta 2017 kello 07.26 (EEST)