Keskustelu:Victorian putoukset

Laatuarviointi

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Ehdotan lupaavaksi. Meillä ei taida vielä olla laatuartikkelia vesiputouksesta, joten tästä voisi yrittää tehdä sellaisen mallin. Vesiputous-tietolaatikkoakaan ei vielä ole. --Savir (keskustelu) 13. heinäkuuta 2020 kello 14.56 (EEST)

Mietin sitä, että jos halutaan hyvä perusmalli, niin pitäisikö olla jotain geologiasta. Tuossa sanotaan, että se uurtaa uutta putousta, mutta miten putous alkujaan on syntynyt. Lisäksi tuo "vettä on niin vähän, että putouksen läpi voi kävellä" on hieman epäselvä. Mua hieman jäi mietityttään, mitä on putouksen läpi kävely. Sen suihkun läpi vain joen yläosan läpi. Lähdekään ei ihan selkeä ollut, mutta se tosin puhui vain osasta putouksesta. --PtG (keskustelu) 18. heinäkuuta 2020 kello 16.06 (EEST)

Putouksen läpi käveleminen tarkoittaa varmaankin putoavan veden verhon läpi kävelemistä putouksen alla. Joen yläosan ylittäminen olisi kai joen poikki tai yli kävelemistä. --Savir (keskustelu) 18. heinäkuuta 2020 kello 19.13 (EEST)

Lisäsin artikkeliin osion geologiasta ja putouksen muotoutumisesta kallioon. --Savir (keskustelu) 18. heinäkuuta 2020 kello 20.01 (EEST)

Artikkelin nykyversio on minun kirjoittamani, eikä siinä ole tarkistamattomia vanhoja tietoja. --Savir (keskustelu) 14. heinäkuuta 2020 kello 10.39 (EEST)

Onko Mosi-oa-Tunya jossain mielessä "virallinen" nimi noissa kahdessa maassa? Sisältänee perusasiat kuitenkin. J.K Nakkila (keskustelu) 4. elokuuta 2020 kello 12.33 (EEST)

Kielitoimiston eksonyymit-sivun mukaan paikallinen nimi on Victoria Falls. Siksi en ole laittanut muita nimiä määritelmälauseeseen. --Savir (keskustelu) 4. elokuuta 2020 kello 20.31 (EEST)

Yleisesti ottaen "paikalliset" ja "viralliset" nimet ovat vähän hankalia tällaisten luonnonkohteiden kohdalla. Pelkästään se, että jokin kansa tai heimo on jollain hetkellä sattunut asumaan lähempänä jotain paikkaa kuin muut ei ole välttämättä peruste tuoda esiin sen käyttämää nimeä kyseisestä paikasta. Tämähän on vielä aika pistemäinen kohde, mutta järvet, joet ja meret ovat jo paljon ongelmallisempia. Selkeintä on mainita suomenkielisen nimen jäljessä vain se nimi, josta suomenkielinen nimi on käännetty. Valtioilla ja kaupungeilla on sitten jo virallisempia nimiä, jotka mainitaan käytäntöjen mukaisesti. --Savir (keskustelu) 4. elokuuta 2020 kello 21.06 (EEST)

Fi-wikissä pitää tottakai käyttää suomenkielisiä nimiä. Tässä jos en ihan väärin muista oli joku vuosi sitten jotain keskustelua noissa maissa nimen muutoksesta, kun "Victoria" on "kolonialistinen" tai jotain sinne päin. Vähän sama kai kuin Swazimaa on nykyisin Eswatini. Mutta ei sitä tosiaan tarvitse muuttaa ilman jotain parempaa tietoa. J.K Nakkila (keskustelu) 4. elokuuta 2020 kello 21.24 (EEST)

Merkitään. Kannatusta on ehdottajan lisäksi. --PtG (keskustelu) 4. elokuuta 2020 kello 22.20 (EEST)