Keskustelu:Vapaussodan kertomuksia

Qwerty12302: Wikilinkistä poistettiin sana "vapaussota", joka vei Suomen sisällissotaan. Mietin pitkään minkä valitsen, ja päädyin siihen että kun kyse on 1934 julkaistusta teoksesta, joka otsikkoa myöten käyttää tietysti sana vapaussota, valitsen sen. Kyse ei siis ole henkiökohtaisesta kannanotosta. --abc10 (keskustelu) 29. joulukuuta 2024 kello 12.56 (EET)

Mielestäni on lähtökohtaisesti järkevintä käyttää sitä sanaa, jolla k.o. sodasta kertova artikkeli on nimetty, riippumatta siitä, mitä nimitystä kirjan nimessä käytetään. ’Vapaussota’ ei myöskään ymmärtääkseni ole kovin neutraali termi; täällä se mainitaankin yhtenä sodan ”värittyneimmistä” nimityksistä. --Qwerty12302 (kesk | muok) 29. joulukuuta 2024 kello 13.09 (EET)

Vapaussota on tosiaan värittynyt nimitys, siksi mietinkin mutta harkinnan jälkeen käytin sitä, koska itse kirja käyttää sitä ja on värittynyt. Wikipediassa ei aina tehdä linkkiä niin, että näkyvä otsikko olisi sama kuin sen artikkelin otsikko, johon se linkittyy. --abc10 (keskustelu) 29. joulukuuta 2024 kello 13.38 (EET)

Värittyneen termin käyttäminen artikkelitekstissä tekee väistämättä artikkelitekstistäkin värittyneen. On myös yhdenmukaista käyttää samaa nimitystä kaikissa artikkeleissa. En ihan ymmärrä pointtiasi siitä, että sitä kuuluu käyttää sen takia, että kirja käyttää sitä; jos kirjan nimessä olisi käytetty vielä värittyneempää nimitystä ”punakapina”, olisiko artikkelitekstissä pitänyt käyttää sitäkin? --Qwerty12302 (kesk | muok) 29. joulukuuta 2024 kello 16.19 (EET)

En käyttäisi varsinaisessa aihetta käsittelevässä artikkelissa, mutta nyt on kyse kirjasta, joka on valkoinen näkemys ja jonka sisältöä eli "vapaussotaa" referoidaan yhden sanan verran. --abc10 (keskustelu) 29. joulukuuta 2024 kello 16.55 (EET)