Keskustelu:Valokuva-alan koulutus Suomessa

Anteeksi vaan mutta eihän Wikipedia mikään ammatinvalinnan ohjausopas ole. Koulut muuttuvat, ja täsmälliset tiedot saa erilaisista oppaista, joihin olisi parempi viitata. En huomannut että muiden ammattien koulutuksesta olisi artikkeleita, lukuunottamatta Aineenopettajan koulutuksen tynkää, jonka senkin käsittelyyn riittää se, mitä on mainittu artikkelissa Opettaja. --Ulrika 15. elokuuta 2008 kello 09.54 (EEST)

No onhan täällä ainakin Tanssikoulutus Suomessa, johon on sentään saatu muutakin kun pelkkä koululista. Tarpeellisuus on sitten toinen juttu. --Velma 15. elokuuta 2008 kello 10.05 (EEST)

Näköjään niitä on sitten ripoteltu eri luokkiin. Katsoin luokkaa Luokka:Koulutus, mutta siis joka tapauksessa, jos artikkelia yleensä tarvitsee itsenäisenä säilyttää, pelkkä yleisluontoinen maininta ja viittaukset ajantasaisiin lähteisiin, koska takeita tietojen ajantasaisuudesta ei täällä ole. --Ulrika 15. elokuuta 2008 kello 10.09 (EEST)

No eihän maailma tahdo paikaallaankaan pysyä...;> Poistetaanko koulutusartikkeli ja jos jätetään, miten muutetaan artikkelia? Onko muita kuin yksi mielipide? --Kulttuurinavigaattori 15. elokuuta 2008 kello 10.18 (EEST)

Mun mielestä tässä muodossa artikkelia ei kannata pitää. Tämän listan voisi korvata linkillä jossain valokuvauksen yleisartikkelissa. Mutta sitten jos tähän ilmiintyisi enemmän juttua kuten tanssiartikkelissa, niin silloin tämän voisi säilyttääkin. --Velma 15. elokuuta 2008 kello 10.31 (EEST)

K-navigaattorille: Vitsikkääseen kommenttiisi toteaisin, että bändiartikkelissa ei liene niin tarkkaa, ovatko tiedot ajantasaiset, mutta ammattikoulutusmuutokset ovat jokavuotisia, siksi oppaatkin uusitaan vuosittain. Väärä informaatio asiassa voi aiheuttaa ikäviä seurauksia ammattiin pyrkivälle, ja kyse on sentään ihmisen ammatillisesta tulevaisuudesta. --Ulrika 15. elokuuta 2008 kello 10.36 (EEST)

Mielessäni on joskus käynyt koko kuvataidealan koulutusta käsittelevä artikkeli, se voisi ainakin selkeyttää tieoa alasta. Tämä aihe oli valokuva-artkkelissa, mutta siinä oli itseensä viittava ohjaus pääartikkeliin, joten poistin sen ja laiton omakseen. Valokuva-alan artikkeleissa on btw huono koordinaatio, jonkin verran päällekkäisyyttäkin. Jos ei tuota koulutusjuttua vielä roskiin nakata, mietin uutta rakennetta artikkelille? Ideat ovat tervetulleita. --Kulttuurinavigaattori 15. elokuuta 2008 kello 10.47 (EEST)

Samaa mieltä Ulrikan kanssa. Oppilaitosluetteloiden paikka ei ole täällä. Jos tuohon jotain yleisluontoista tekstiä saisi, niin artikkeli voisi olla ok. Siihen vaikka loppuun linkki koulutustarjontahakuun:[1]. --Otrfan 15. elokuuta 2008 kello 10.56 (EEST)

Ulrikan näkökanta on merkittävä ja kertoo ettei meillä ole tarpeeksi muokkaajia. --Höyhens 15. elokuuta 2008 kello 19.26 (EEST)

Ihmeellisen kärsimätöntä porukkaa täällä! Wikipedian artikkeleita ei odoteta valmiina. Lupasin täydentää aloittamaani artikkelia valokuvausprojektin puitteissa. Eikö projektille anneta aikaa kehittyä? Toivoittavasti Ulrika saa nyt mitä haluaa.

Tämä käyttäjä osallistuu Wikipedian valokuvausprojektiin.

--Tom 16. elokuuta 2008 kello 11.09 (EEST)

Kyllä artikkelin pitää olla heti sellainen, ettei sitä poisteta, muuten ei artikkeleiden laadussa olisi mitään tolkkua. Voit kehittää sitä omassa tekstinkäsittelyohjelmassasi, kunnes saat riittävästi aineistoa. Mutta nythän artikkeli on jo parempi. Kunnon lähteet vielä ja koululuettelo pois, kouluja mukaan enintään esimerkkejä, joissa mainitaan että ne ovat esimerkkejä. Lisäksi linkit sivuille, joilta saa koulutuksesta oikeaa ja päivitettyä tietoa. --Ulrika 16. elokuuta 2008 kello 11.30 (EEST)

P.s. Toivottavasti teksti ei ole kopio mistään. --Ulrika 16. elokuuta 2008 kello 11.31 (EEST)

P.s Valokuva-alan koulutusjärjestelmä on koulutukseen hakeutuvalle erittäin sekava ja osittain näkymätön. Netistä on todella vaikea löytää asiallista tekstiä aiheesta, niinpä se piti koota ihan itse. Jos olen pannut kopioita wikipediaan, on niihin merkitty lähde ja hankittu kirjoittajan lupa. Erityisopettajana toivon, että tämä artikkeli selkeyttää auttaa niitä, joka haluavat tietoa valokuva-alan koulutuksesta. Valokuvaprojektin puitteissa voin myös päivittää sivua, jotta se pysyy ajan tasalla.--Tom 16. elokuuta 2008 kello 12.42 (EEST)

Otinkin sen merkittävyyslinkin jo pois. Toivottavasti sitten koulutuspuoli pysyy ajan tasalla. Vähän kyllä epäilyttää Wikipedian käyttäminen tällaisena oppaana, kun niille pitäisi olla ihan omat fooruminsa, joista tosin en enää ole perillä, mutta eivät ne ainakaan ole voineet huonontua. --Ulrika 16. elokuuta 2008 kello 13.17 (EEST)

Minusta tuo Tomin teksti on aivan erinomainen. Kiitos paljon ja kehitetään aihetta eteenpäin yhdessä! Voihan tuon koulutuslistan toki poistaakin, jos se jotain karsastaa. Tekstiä en poistaisi! --Kulttuurinavigaattori 16. elokuuta 2008 kello 13.24 (EEST)

Kyllä se on hyvää teksti, paikoin oli vain niin viranomaiskieltä, että siksi epäilin kopioksi. Jos kopioiduille pätkille on annettu lupa, se pitäisi olla merkittynä viiitteeseen, ettei joku tuleva wikipedisti poista tekstiä kopiona. --Ulrika 16. elokuuta 2008 kello 13.31 (EEST)