Keskustelu:Valentin Vološinov

Pitäisikö tämän olla Vološinov vai Voloshinov? --MiPe ^(wikinät) 8. joulukuuta 2006 kello 12.57 (UTC)

No, sen pitää olla Vološinov samoin kuin šakki tai šeikki. Myös artikkeli itse kaipaisi hieman lihaa luidensa ympärille. Eritoten viittaus Mihail Bahtiniin ja Bahtinin piiriin olisi paikallaan. Samalla voisi myös mainita, että pääteos marxilaisesta kielitieteestä on käännetty suomeksi nimellä "Kielen dialogisuus: marxismi ja kielifilosofia" (1990, Tampere: Vastapaino). Eittämättä myös Hannele Dufvan ja Mika Lähteenmäen toimittama teos "Kielentutkimuksen klassikoita" on mainitsemisen arvoinen, sisältäähän se Lähteenmäen kirjoittaman artikkelin Bahtinista ja Volosinovista. Tämän ohella tietenkin voisi myös avata tällä hetkellä kovin epämääräistä kirjoitusta: tätä lukemalla ei kyllä paljon selviä mistä Volosinovin ajamassa marxilaisessa kielitieteessä oikein oli kysymys. Jotta Volosinov olisi helpompi sijoittaa myöhemmän kielitieteen kartalle myös hänen esittämänsä kritiikki Wilhelm von Humboldtin individualista subjektivismia vastaan olisi syytä nostaa esiin. Näinhän luotaisiin keskustelun jatkumo von Humboldtista Volosinovin kautta Chomskyyn. --78.27.82.90 22. joulukuuta 2008 kello 13.22 (EET)