Keskustelu:Välirauha (täsmennyssivu)

Pitäisikö merkitä tämä roskaksi jotta siirto onnistuisi. Välirauha (1940-1941) voisi siirtää Välirauhaksi JukkaWallin (keskustelu) 15. joulukuuta 2013 kello 13.17 (EET)

Kyllä ja ei. Nimi on toki siirron tiellä, mutta ei tätä täsmennyssivua pidä poistaa kokonaan toisen tieltä vaan siirtää tarkenteelliselle nimelle kuten tein. Tällä tavalla siirto olisi onnistunut myös ilman ylläpitäjää. Voitkin nyt sitten korjata vanhalle sivulle osoittavat linkit oikeiksi riippuen siitä, mitä linkillä tarkoitetaan. --Pxos (keskustelu) 16. joulukuuta 2013 kello 18.04 (EET)

Poistin ohjauksen sivulta "Välirauha" mutta en silti pysty siirtämään, kun sivu on yllätys yllätys olemassa..JukkaWallin (keskustelu)

Nyt sivu on poistettu kokonaan, niin voit siirtää. Muista korjata kaikki linkit sitten oikeiksi. Erilaisia jäljelle jääneitä sivuja on mm. Välirauhan aika ja tietysti sitten linkit, jotka osoittavat uudelle sivulle tarkoittaen tätä täsmennyssivua tai jotain muuta. --Pxos (keskustelu) 16. joulukuuta 2013 kello 20.25 (EET)

Kiitos JukkaWallin (keskustelu) 16. joulukuuta 2013 kello 22.10 (EET)

Näköjään keskustelusivun siirto ei onnistunut ohjauksen takia. Poistin sen, joten nyt voit siirtää myös keskustelun. --Pxos (keskustelu) 16. joulukuuta 2013 kello 22.29 (EET)

Siirsinkin sen itse. Kylläpä tästä tulikin harvinaisen monimutkainen operaatio. Nyt ymmärtääkseni sivut ovat oikein eikä turhia ohjaussivuja ole jäänyt jäljelle. --Pxos (keskustelu) 16. joulukuuta 2013 kello 22.53 (EET)

Näemmä merkitty poistettavaksi. Käsittääkseni niin ei olisi pitänyt tehdä, sillä hakuteostenkin (esimerkiksi Nykysuomen sanakirjan) mukaan välirauha on yleisempikin käsite: väliaikaiseksi tarkoitettu rauhansopimus ennen lopullista rauhansopimusta; vuonna 1944 tehty Moskovan välirauhansopimus on vain yksi sellainen, mutta muutkin valtiot ovat tehneet sellaisia joskus. Siellä mainitaan esimerkkinäkin Altmarkin välirauha; tosin siellä ei selitetä, mikä ero on välirauhan ja aselevon välillä. Tämän yleisen merkityksen pitäisi tietysti olla mukana täsmennyssivulla, vieläpä mieluiten ensimmäisenä. Niin sanottu "välirauhan aika" 1940–1941 taas ei ollut tässä merkityksessä, sillä vuoden 1940 rauhansopimusta ei ainakaan virallisesti ollut väliaikaiseksi tarkoitettu, olkoonkin että tuskin kumpikaan osapuoli alkujaankaan oletti sen jäävän kovin pitkäaikaiseksi. Nykysuomen sanakirjassakin se mainitaan erikseen sanan toisena, epävirallisena ja sanakirjan mukaan jopa "puhekielisenä" nimityksenä. -KLS (keskustelu) 17. kesäkuuta 2015 kello 16.52 (EEST)

Kirjoitin tämän kommentin kirjaston koneella; näköjään kirjautumistiedot välillä katosivat jonkin teknisen häiriön vuoksi, ja siksi ylläolevan viestin kohdalle versiohistoriaan tuli sen ip-osoite. -KLS (keskustelu) 17. kesäkuuta 2015 kello 17.16 (EEST)

Ok. Lisäsin Altmarkin listaan ja linkkasin täsmennyssivun Välirauha-artikkelista. – Haltiamieli 17. kesäkuuta 2015 kello 18.32 (EEST)

Huomasin muuten, että saksankielisessä Wikipediassa on artikkeli de:Präliminarfrieden, joka vaikuttaisi tarkoittavan jotain vastaavaa. Siellä mainitaan useita historiallisia esimerkkejä, joista on käytetty nimeä vorfrieden ("esirauha"); muun muassa vuoden 1878 San Stefanon rauha on laskettu sellaiseksi. Vuoden 1944 Moskovan välirauha sen sijaa on de-wikissä waffenstillstand eli pelkkä aselepo. --Risukarhi (keskustelu) 8. joulukuuta 2018 kello 02.27 (EET)