Keskustelu:Väinö S. J. Laamanen

Päätoimittaja

Laamanen oli Savolaisen päätoimittaja (vastaava toimittaja) [1] ainakin 1917. --abc10 (keskustelu) 24. heinäkuuta 2024 kello 08.34 (EEST)

Sama lehti kuin Itä-Savo, nimi vaihtui 1917. --Esamatti1 (keskustelu) 24. heinäkuuta 2024 kello 10.54 (EEST)

Lehti itse sanoo etusivullaan, että lehti lakkaa ja sen jatkajaksi tulee Itä-Savo ("uusi lehti „Itä-Sawo", joka nyt alkaa ilmestyä Kansanpuolueen äänenkannattajana,"). Kyse ei siis ollut nimenmuutoksesta. Lähteet Savolaisen sivulla. --abc10 (keskustelu) 24. heinäkuuta 2024 kello 11.56 (EEST)

Suomen lehdistön historian hakuteoksen (osa 5) mukaan kyseessä on sama lehti. Myös julkaisijayhtiö ja henkilökunta pysyi samana. Sinulla on vakavia ongelmia lähteiden käytössä. --Esamatti1 (keskustelu) 24. heinäkuuta 2024 kello 12.50 (EEST)

Asiaa voi tulkita eri näkökulmista, ilman että tarvitsee syytellä eri mieltä olevaa epäkohteliain sanakääntein. Perustan näkemykseni paitsi Savolaisen omaan ilmoitukseen, myös mm. Kansalliskirjaston tietokantaan [2], [3], joissa, kuten myös digitaalisissa aineistoissa, ne esitetään eri julkaisuina. --abc10 (keskustelu) 24. heinäkuuta 2024 kello 14.30 (EEST)

Kirjastot luetteloivat jokaisen nimikkeen erikseen. Kirjastoluettelot ja lehtien itse antamat tiedot ovat primäärilähteitä, joita Wikipediassa tulisi välttää (luulisi sinunkin jo tietävän). "Suomen lehdistön historia" on kattava ja perusteellinen tutkimus, jossa lehtien vaiheet on pureskeltu valmiiksi. Joissakin tapauksissa saattaa tietysti olla varaa tulkinnalle ja joskus on kätevämpi esittää eri nimikkeet erikseen. Hyllyssäni on muuten Aini Rössin laatima historiikki "Sä kuulut aamuun jokaiseen. Itä-Savo 1907-2007." --Esamatti1 (keskustelu) 24. heinäkuuta 2024 kello 14.49 (EEST)

Ymmärrettävästi Itä-Savo haluaa ulottaa historiansa mahdollisimman kauas, vaikkei ehkä kirjapainotaiden keksimiseen. Rössi on ollut Itä-Savon toimittaja ja teki tilaustyön, siten epäneutraali. Kansalliskirjaston tietokanta ilmoittaa silloin kun lehti on ollut toisella nimellä tai päin vastoin muuttuu toiselle nimelle. Lehden omaa ilmoitusta voi pitää luotettavana, muut ovat näkökulmatulkintaa. Eikä siinä mitään häpeämistä ole, että lehti lopetetaan ja perustetaan uusi. Maailma muuttui silloinkin ja tarvittiin uudet kujeet. --abc10 (keskustelu) 24. heinäkuuta 2024 kello 16.25 (EEST)

Tässä on taustoitus (Savolainen, 09.10.1917, nro 109, s. 2). Eli Kansanpuolue osti lehden osake-enemmistön ja muutti sen puolueen äänenkankannattajaksi ja vaihtoi samalla sen nimen. Savolaisen tilaajat saivat Itä-Sawo lehden vuoden loppuun (Savolainen, 16.10.1917, nro 112, s. 1 ja 2) ja (Itä-Savo, 18.10.1917, nro 1, s. 1). Itse varmaankin mainitsisin listassa molemmat lehdet, koska tekisin Savolainen ja Itä-Sawo lehdistä erilliset artikkelit, koska lehden omistus ja teema muuttui tuossa vaikka selkeästi siinä kiinteästi kyse on edeltäjästä ja seuraajasta. --Zache (keskustelu) 24. heinäkuuta 2024 kello 22.15 (EEST)