Keskustelu:Vähättely

Merkittävyys

Kuuluisi mielestäni Wikisanakirjaan. – ComradeUranium (keskustelu) 25. toukokuuta 2017 kello 18.11 (EEST)

Ehdottomasti merkittävä psykologinen ilmiö, mutta nyt artikkeli vain raapaisee pintaa. En-wikissä on asiasta saatu enemmän irti niin, että ilmenee että on paljon muutakin kuin ”toisen ihmisen mitätöintiä”. On mm. retorinen, usein humoristis-ironinen tyylikeino (engl. understatement), tahallinen yksinkertaistaminen (”Who knew health care was so complicated!”) (toisten mielestä tärkeiden) asioiden sivuuttaminen ajattelussa, keskustelussa jne. Taitavat olla niin eri asioita, että vaatisivat kukin omat artikkelinsa. –Kotivalo (keskustelu) 25. toukokuuta 2017 kello 19.11 (EEST)

Merkittävä aihe, vaikka artikkeli onkin nykytilassaan todella huono. --Smaug the Golden (keskustelu - muokkaukset - lokit) 26. toukokuuta 2017 kello 16.45 (EEST)

Kirjotin tän, ja mun mielestä aihe on tärkeä psykologisena ilmiönä. En vaan löytänyt enempää aiheesta googlauksella, joten ajattelin, että jos nyt kokoan jotain alkuun, niin joku toinen voisi saada inspiraation jatkaa kirjoittamista. Jos on liian huono, niin pyydän anteeksi, mutta toivoisin, että aiheesta kirjoitettaisiin enemmän. --37.33.40.223 26. toukokuuta 2017 kello 21.09 (EEST)

Itse haluaisin artikkelin pysyvän. Ihan järkevä psykologiaan kuuluva aihe ja tästähän saisi tekstiä vaikka kuinka paljon, verraten vaikkapa englanninkieliseen artikkeliin aiheesta. Olen vahvasti säilyttämisen puolella. --Sullay (keskustelu) 29. toukokuuta 2017 kello 02.19 (EEST)

Eiköhän aihe ole merkittävä, eikähän nykytila ole merkittävyyden kriteeri. Olisko pikemmin pikapoiston paikka? --Höyhens (keskustelu) 29. toukokuuta 2017 kello 13.33 (EEST)