Keskustelu:Uuh Aah, Baby

Merkittävyys

Lähteetön artikkeli varhaisesta demosta. --Vilhokki (keskustelu) 4. helmikuuta 2016 kello 19.16 (EET)

Wiki-merkittävien artistien omakustanteita on kai pääsääntöisesti pidetty merkittävinä (ks. esim. [1], [2], [3], toisaalta ainakin [4] ja muutama muu Huge L:n levy). En kannata poistoa. --178.55.36.248 6. helmikuuta 2016 kello 21.01 (EET)

Tässä on vähän tuoreempi tapaus FM2000:n albumista, samoin Routanyrkki muutettiin ohjaukseksi. Henkilökohtaisesti puollan demojen säilytystä jos yhtye on merkittävä, mutta kaipa sitten olen katkeroitunut pieni mies kun joskus entisessä elämässä on omat tekeleet joutuneet poistoon. :) --Vilhokki (keskustelu) 7. helmikuuta 2016 kello 18.40 (EET)

Demo ei ole sama kuin omakustanne. Omakustanne voi toki olla merkittävä. Suuntaviivojen mukaan omakustannealbumit eivät ole välttämättä merkittäviä, ja esimerkeissä on kaksi demoa, jotka on poistettu. Demojen kohdalla tuntuisi merkittävyysrima alittuvan. --Jmk (keskustelu) 8. helmikuuta 2016 kello 15.08 (EET)

Miksi tämä on demo? Nähdäkseni demon ja omakustanteen erona noin karkeasti on se, että demoa ei ole tarkoitettu myyntiin vaan ainoastaan potentiaalisille keikkajärjestäjille, managereille, julkaisijoille tms. ja omakustannetta myydään myös kaveripiirin ulkopuolelle. Sekä demo että omakustanne voivat olla merkittäviä, kyse lienee siitä kuinka paljon niistä on kirjoitettu. Muistaakseni joku Radioheadin demo päätettiin säilyttää. --37.136.149.107 8. helmikuuta 2016 kello 16.13 (EET)

Olen samaa mieltä. Jos levyä on tarpeeksi käsitelty ulkopuolisissa lähteissä, ei sillä ole merkitystä onko se "teknisesti" demo vai omakustanne. --Whitetabor (keskustelu) 8. helmikuuta 2016 kello 16.21 (EET)

Nopeella googlaamisella löytyi vain yksi levyarvio (noise.fi), joka ei varmaankaan takaa merkittävyyttä. --37.136.149.107 8. helmikuuta 2016 kello 16.37 (EET)

Näyttäisi siltä, että Soundi on arvostellut sen, vaikka levyn nimeä ei mainita: Demoefekti 12 / 2006. Netistä löytyy bändin sivuston vanha versio, jossa mainitaan Soundin julkaisevan Uuh Aah Baby -arvostelun joulukuussa 2006. (Kaikkeen minäkin aikani kulutan. :D ) --Whitetabor (keskustelu) 8. helmikuuta 2016 kello 19.35 (EET)

Kannatan poistoa. Eipä vaikuta hirveästi saaneen palstatilaa. --Msaynevirta (k · m) 11. helmikuuta 2016 kello 01.05 (EET)

Ei riippumattomia merkittävyyden osoittavia lähteitä. => Pois.--LCHawk (keskustelu) 11. helmikuuta 2016 kello 19.22 (EET)

Ylläpitäjä, jos päädyt poistopäätökseen, niin voisiko tästä tehdä ohjauksen bändin artikkeliin. Pls thx. --Whitetabor (keskustelu) 13. helmikuuta 2016 kello 01.24 (EET)

Muutettu uo:ksi, mutta sen olisi voinut tehdä kuka tahansa. --Jmk (keskustelu) 13. helmikuuta 2016 kello 17.15 (EET)