Keskustelu:Unettomuus

Poistin artikkelista lähteetömän unettomuuden hoitoon käytettävien lääkkeiden luettelon kauppanimineen. Tällaisilla luetteloilla, joita joku voi käyttää lääketieteellisenä neuvona, pitäisi mielestäni ehdottomasti olla lähteet. Entä jos vandaali lisää listaan vaikka syanidin ja joku menee ostamaan sitä marketista unettomuuteensa? -Ochs 10. tammikuuta 2011 kello 23.49 (EET)

Tuskin syanidia saa marketista. 88.195.241.205 16. kesäkuuta 2011 kello 00.19 (EEST)

Voisihan listaan lisätä vaikka metanolin tai [hirtto]narun. Niitä saa marketeista. Kuten useita muitakin tuotteita, jotka tavanomaisessa käytössä eivät aiheuta terveysvaaraa tai kuoleman uhkaa. Suomalaisen lääkekäytännön mukainen hoitosuositus on se, että unettomuuden hoito on tehtävä riittävän pätevän lääkärin valvomana.

Eivät lääketieteelliset neuvot ole wikipedian toimialaa, mutta yleisen hoitokäytännön esittäminen puolueettomasti ilman lääketehtaiden mainostajana toimimista voidaan kenties katsoa yleistä tietämystä lisääväksi toiminnaksi? Adds by Google -on sitten jo toinen asia. 84.231.191.249 3. joulukuuta 2012 kello 15.00 (EET)

Lääkkeillä unettomuus ei itse asiassa korjaannu. Lääkekierteen läpikäyneenä voin sanoa, että ongelma tahtoo sellaisella nuijanukutuksella vain pahentua. Omat ratkaisuni unettomuuteen ovat lähinnä nämä kaksi: Yksi: ei kahvia (teetä, cokista) kello 16:n jälkeen, niin uni tulee järkevään aikaan. Kaksi: ennen nukkumaanmenoa niskan ja hartian rentouttaminen niin sanotulla hiihtoliikkeellä eli käsiä vuoroon heilutellaan joka kerta polvia notkautellen. 20-40 kertaa on sopiva. Ei enää aamuyöllisiä heräämisiä. Joltain nettipalstalta tämän keksin ja olen ikikiitollinen. Eikä illalla pidä syödä kovin paljon, eikä rasvaista ollenkaan. Jos syön jäätelöä, herään parin tunnin päästä siihen että hapan karvas maku nousee suuhun. Ei lääkkeitä eikä alkoholia unettomuuteen, kumpikaan ei loppupeleissä auta. --Autosolida (keskustelu) 3. joulukuuta 2012 kello 15.40 (EET)

Onko artikkelin lopun taulukon nimitys nonbentsodiatsepiinit oikein? Vai onko tuo heikko käännös englannin kielestä? --Hartz (keskustelu) 27. maaliskuuta 2013 kello 18.32 (EET)