Keskustelu:Um er-Rasas
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
Lupaava artikkeli -ehdotus
[muokkaa wikitekstiä]
|
Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota. |
Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f (keskustelu) 18. joulukuuta 2012 kello 10.23 (EET)
- Kannatan. Kohteen tutkimuksesta olisi mukava olla jotain, mutta ei välttämätöntä.--Tanár 22. joulukuuta 2012 kello 21.30 (EET)
- Paikan historia on kitenkin kovin ohuesti kirjoitettu --Vnnen (keskustelu) 25. joulukuuta 2012 kello 12.11 (EET)
- Unescon sivuilla on osiossa "long desciption" vähemmän asiaa historiasta kuin tässä artikkelissa. Onko ajatuksia mitä käytetään lähteenä mahdolliselle pidennykselle? Gopase+f (keskustelu) 25. joulukuuta 2012 kello 13.10 (EET)
- En kyllä keksi mistä saisi enemmän tietoa... Tiedon niukkuuden vuoksi kelvannee sitten lupaavaksi. --Vnnen (keskustelu) 25. joulukuuta 2012 kello 14.40 (EET)
- Koitin laajentaa hieman. Historiasta ei ilmeisesti tiedetä kovinkaan paljoa. Paikan merkitys ilmenee erityisesti noista kirkoista, niiden mosaiikeista ja siitä styliitasta. --PtG (keskustelu) 25. joulukuuta 2012 kello 18.04 (EET)
- En kyllä keksi mistä saisi enemmän tietoa... Tiedon niukkuuden vuoksi kelvannee sitten lupaavaksi. --Vnnen (keskustelu) 25. joulukuuta 2012 kello 14.40 (EET)
- Unescon sivuilla on osiossa "long desciption" vähemmän asiaa historiasta kuin tässä artikkelissa. Onko ajatuksia mitä käytetään lähteenä mahdolliselle pidennykselle? Gopase+f (keskustelu) 25. joulukuuta 2012 kello 13.10 (EET)
Merkkaan ja arkistoin keskustelun. Tämä riittänee. Gopase+f (keskustelu) 26. joulukuuta 2012 kello 11.35 (EET)