Keskustelu:Uloste

Lanta

Nautaeläimen uloste on sontaa. Sonta+kuivikkeet on lantaa.

Ihmisulosteen kuva

Sanokaa nyt hyvät ihmiset, mikä hinku teillä on pitää tuo ihmisen pökäleen kuva tuossa artikkelissa? Tuoko se jollekulle jotakin lisätietoa asiasta? Onko se koristeellista? Onko se ainoa keino kuvittaa tätä artikkelia? Minusta ei ainakaan ole miellyttävää lukea artikkelia, jossa on kuva ihmisen ulosteesta. --Kaldur 20. heinäkuuta 2006 kello 20.22 (UTC)

Ei arikkelin lukemisen ole tarkoitus olla miellyttävää, vaan informatiivista. Tuskin kukaan nyt erityistä mielihyvää hakee tätä artikkelia lukemalla. Yksi kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa, vaikka jokainen pystyykin tarvittaessa tuottamaan oman 3D-mallin aiheesta. Tosin on vähän outoa, että se on lautasella... --Louhikärmes 20. heinäkuuta 2006 kello 20.26 (UTC)

Ihan paska kuva. Heh-heh. Eikä se muuten ole lautasella vaan pöntössä, jossa ei näyttäisi olevan vettä. Samalla voisi ihmetellä mitä eläimen ulosteet kuvina tässä tekevät? Ovatko ne mielestäsi miellyttäviä tai ehkäpä jopa kiihottavia kuvia? -T. Hallenberg 21. heinäkuuta 2006 kello 13.43 (UTC)

Kannattasi oikeasti poistaa tuo, ihmiset on erillaisia, varmasti löytyy joku joka oksentaa aikalailla heti nähdessään tuon. Kommentin jätti Dramo (keskustelu – muokkaukset).

No onhan tuo aika ällöttävä. Haluiaisin tietää kuinka kauan kestää, että ruoka tulee ulosteena ulos? Odie, 29.2.2008

Onko joku saatanan paskaläjä oikea kuva wikipediaan? --80.220.154.99 8. kesäkuuta 2008 kello 16.15 (UTC)

Kuvan voisi poistaa, miksi uloste-sivulla yleensä on tällainen? --Omq 8. kesäkuuta 2008 kello 16.26 (UTC)

Koska artikkeli käsittelee sitä? Eikä tuo ole vielä mitään, tsekkailkaa sukupuolitautiartikkeleja - oma suosikkini löytynee artikkelista kondylooma. Palautan. —kallerna™ 8. kesäkuuta 2008 kello 16.31 (UTC)

Ihan oikeasti, tuo kuva on aivan loistava! Tälläisiä lisää Wikipediaan, todella hyvän laatuista, ja sopii loistavasti sanakirjaan. Korkeatarkkuusversiossa voi jopa tarkastella ulosteesta löytyviä paakkuja ja erioisuuksia, kaikenlisäksi paskan ruskeus on juuri sopiva, ei mitään hämminkiä. Auh alkoi vatsassa kiertää... Kommentin jätti 85.23.113.30 (keskustelu – muokkaukset).

Oli artikkeli kuinka informatiivinen, ainakin itse koen ton ihmisenkakkakuvan häiritsevän lukemistani. Tarkoitan etten pysty keskittymään lukemiseen jos ao kuva on sivulla. Eikä se edes tuo mitään uutta artikkeliin. Varmastikin kaikki aina vauvasta vaariin tietävät, minkänäköinen on ihmisen kakka. Kannatan kuvan poistoa.ABC101090 6. helmikuuta 2009 kello 19.05 (EET)

Hajusta

Englanninkielisessä artikkelissa lukee: The molecule hydrogen sulfide contributes to the smell of feces. kyseisen molekyylin kuvatekstinä. Eli: Ulosteen haju johtuu rikkivety-molekyylistä. Miksi tuota ei ole tässä artikkelissa? 82.141.72.152 26. joulukuuta 2010 kello 17.51 (EET)