Keskustelu:Turvapaikka

Artikkelissa on virheellinen väittämä siitä, että turvapaikkahakemukset käsitellään pääsääntöisesti maassa, johon hakija on ensimmäisenä tullut. Tämä väite ei pidä paikkaansa. Jos turvapaikanhakija ei tee hakemusta ensimmäisessä maassa johon saapuu, ei siellä ole mitään, mitä käsitellä. Aihesta on kirjoitettu paljon.

http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2015/09/27/dublinia-rautalangasta/

Ja sitten on vielä tuo Dublin III-sopimus, jossa asia kirjataan eksplisiittisesti.  –Kommentin jätti Brewswick (keskustelu – muokkaukset)

Siis Dublin II:n tekstissähän [1] johon tässä viitataan on nimenomaan ensin pääsääntönä käsitteleminen siinä valtiossa, mihin on tultu. Katso mm. otsikon "Laiton maahantulo johonkin jäsenvaltioon tai laiton oleskelu jossain jäsenvaltiossa" alta. Käsitteleminen siellä, mihin hakemus on jätetty, on kohdassa "Poikkeukset". Se on siinä ihan sinunkin luettavissa se sana: "Poikkeukset". Yritätkö väittää poikkeussääntöä pääsäännöksi? --Jmk (keskustelu) 12. marraskuuta 2015 kello 14.44 (EET)

Mutta mihin katosi käyttäjä Brewswick? Hit and run? Kun ei perusteluja kuulu, niin jospa sitten palautetaan teksti aiempaan, ilmeisesti lähdettä paremmin vastaavaan muotoonsa. Yksinkertaistushan tuo tietysti on, koska pykäliä on monta, mutta jos halutaan kertoa pääsäännöstä, niin eihän se voi perustua (peräti pelkästään) kohdassa "Poikkeukset" kuvattuun poikkeussääntöön. --Jmk (keskustelu) 13. marraskuuta 2015 kello 14.54 (EET)