Keskustelu:Turf

Jotain näyttöä merkittävyydestä tarvittaisiin ja perinteiseen tapaan tietysti lähteet. Näillä tiedoilla pois. --Mwåc8m (keskustelu) 14. lokakuuta 2016 kello 15.35 (EEST)

Ruotsinkielisellä Wikipedia-sivustolla on runsaasti peliin liittyviä lähteitä (https://sv.wikipedia.org/wiki/Turf). Suomen lehdistössä peliä on esitelty ainakin elokuussa 2015: http://gamla.hbl.fi/nyheter/2015-08-10/765876/spelet-som-tar-dig-ut-pa-cykeltur mutta en tiedä onko suomenkielisessä lehdistössä kirjoitettu tästä pelistä. Peli on verrattavissa Ingress-peliin ja käyttää myös samaa tekniikkaa kuin Ingress huomattavasti uudempi Pokémon GO-peli. Pelaajia on maailmanlaajuisesti tietääkseni noin 160000. ¨¨¨¨ Kannatan –Tekfix (keskustelu) 14. lokakuuta 2016 kello 18.40 (EEST)

Lähteet pitää olla tässä artikkelissa. Ruotsinkielisen wikin lähteet eivät yllä tänne. Kaikki arvailu pelaajien määrästä on turhaa, lisää vain luotettavasti lähteistettyä aineistoa. --Mwåc8m (keskustelu) 14. lokakuuta 2016 kello 21.51 (EEST)

Lähdeluettelo on nyt lisätty ja otsikointia hieman korjattu. Kappale joka kertoo missäpäin muualla maailmassa peliä pelataan on lisätty. Kyseessä ei ole arvailu pelaajien määrästä, vaan faktatieto rekisteröityneiden pelaajien määrästä joka jatkuvasti päivittyneenä löytyy turfgame.com alalaidasta. Viittaus tähän lisätty. –Tekfix (keskustelu) 16. lokakuuta 2016 kello 17.37 (EEST)

Merkittävyyden arvioimiseksi riippumattomien lähteiden ei suinkaan tarvitse olla artikkelissa, vaan riittää, että lähteiden olemassaolo ja aiheen käsittelyn riittävä laajuus niissä voidaan osoittaa. Lähteitä näyttää mielestäni olevan mukavasti, mutta käsittelyn laajuuden jätän muiden arvioitavaksi. ¬Antilope 15. lokakuuta 2016 kello 02.23 (EEST)

Merkittävä per Enwikin artikkelin perusteella suht vanha ja luotettavissa lähteissä käsitelty paikkatietoinen peli. Pelin iän perusteella se lienee saman tyyppisiä genren pioneeripelejä kuin mitä esim. Shadow Cities oli. --Zache (keskustelu) 23. lokakuuta 2016 kello 05.13 (EEST)