Keskustelu:Tuomo Ojanperä

Ammattiraviohjastajat ja -ravivalmentajat eivät varmastikaan ole automaattisesti Wikipediassa merkittäviä vaikka olisivat työskennelleet alalla pitkään. Raja menee varmaankin siinä, että henkilöllä on uran lisäksi suurkilpailuvoittoja (Kriterium, Derby, Finlandia, Kuninkuusravit ...) ohjastajana ja/tai valmentajana tai muita merkittäviä tunnustuksia. Vaikka Ojanperä alan "piireissä" kohtuullisen tunnettu ja varmaan arvostettukin nimi on niin se ei tästä vielä tee merkittävää, koska varsinaista valtakunnan menestystä em. tasolla ei ole. Samankaltaisia lienee yksinomaan Suomessa useita satoja. --TBone 18. lokakuuta 2011 kello 14.53 (EEST)

4000 lähtöä tuskin on ihan jokaisella raviohjastajalla. Tosin kaipaisi kyllä lisätietoja. Iivarius 18. lokakuuta 2011 kello 14.54 (EEST)

Tunnetut ammattiohjastajat ja "ohjastajavalmentajat" ohjastavat 500-2000 lähtöä vuodessa. --TBone 18. lokakuuta 2011 kello 15.00 (EEST)

Veeran Turo on Ojanperän valmennuksessa. Ennätykset 22 pintaa. Voittosumma on kuitenkin 9-vuotiaalla vain 94 tuhatta, [1] ei näytä sisältävän suurkilpailuvoittoja. Näillä eväin en sanoisi merkittäväksi, eikä varmaan sille voi perustaa valmentajankaan merkittävyyttä. Vertaa 11-vuotias Auraus, voittosumma melkein 300 tuhatta (sisältäen päälle kymppitonnin voittoja, eli suurkilpailuvoittoja [2]), ennätys 20,3. Pitke 19. lokakuuta 2011 kello 10.03 (EEST)

Vaikken Ketolaa säilyttäisikään niin Ojanperä on mielestäni siinä ja siinä. On kuitenkin ns. pitkän linjan valmentaja (jo isä piti ravitallia Porissa aikoinaan) ja voittoja on yli 300 voittoprosentin ollessa viime vuosilta yli 10 (eli samaa luokkaa kuin monella nimikuskilla). Ajettua rahaakin yli 600 000. Vastaavasti nuo luvut myös merkittävyysarvioinnissa olevalla Ketolalla ovat aika lailla puolet pienemmät vaikka ikää on enemmän. Siis Ojanperä saa puolestani jäädä, mutta Ketola ei.Korkki74 20. lokakuuta 2011 kello 23.04 (EEST)