Keskustelu:Tuomas Rantanen

Merkittävyys

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Minkä vaalien mainos tämä kyseenalaistajan mielestä on, kun artikkeli on ollut täällä vuodesta 2008? Minun nähdäkseni merkittävyys käy artikkelista hyvin ilmi. —Elena (keskustelu) 6. huhtikuuta 2021 kello 23.18 (EEST)

Kaipaisin artikkeliin kyllä riippumattomia henkilöstä kertovia lähteitä. Googlella ei tunnu ihan vaivatta löytyvän. Monessahan hän on ollut mukana ja pitkäaikainen Helsingin kaupunginvaltuutettu (välillä kaupunginhallituksessakin), mutta en äkkiseltään hahmota yhtäkään yksittäistä ansiota, joka selkeästi tekisi merkittäväksi. -Ochs (keskustelu) 6. huhtikuuta 2021 kello 23.33 (EEST)

Helsingin Sanomien haku löytää hakusanoilla ”Tuomas Rantanen” (siis lainausmerkeissä eli ei sisällä taivutettuja sanoja) 347 osumaa, tässä esim. 50-vuotishaastattelu [1]. Olen samaa mieltä siitä, että mikään yksittäinen asia ei tekisi Rantasesta merkittävää, mutta monet asiat yhdessä kyllä tekevät. --Elena (keskustelu) 6. huhtikuuta 2021 kello 23.56 (EEST)

Voima-lehden kustantaja ja taitaa olla perustaja.--Htm (keskustelu) 7. huhtikuuta 2021 kello 00.52 (EEST)

Merkittävä per saanut valtion tiedonjulkistamispalkinnon (osana ryhmää) Voima-lehdestä ja Kulttuuri-, mielipide- ja tiedelehtien liiton Kultin perustajia. --Zache (keskustelu) 7. huhtikuuta 2021 kello 01.54 (EEST)

On tässä aika monta merkittävyyttä puoltavaa seikkaa. --Höyhens (keskustelu) 7. huhtikuuta 2021 kello 11.56 (EEST)

Pelkästään jo Voiman kautta merkittävä. Iivarius (keskustelu) 8. huhtikuuta 2021 kello 14.46 (EEST)

Vaaliehdokkuus ujutettu artikkeliin jo marraskuussa. Läpinäkyvää mainostamista epämerkittävälle henkilölle. Poistettava.--109.240.19.222 8. huhtikuuta 2021 kello 14.53 (EEST)

Lollersson stumppaas nyt. Iivarius (keskustelu) 8. huhtikuuta 2021 kello 15.01 (EEST)

Kyllä tämän merkittävyys riittää vaikka olisikin tällä hetkellä jonkun mielestä vaalimainos. Korkki74 (keskustelu) 8. huhtikuuta 2021 kello 21.34 (EEST)

Merkittävä yllä luetelluin perustein.--Urjanhai (keskustelu) 9. huhtikuuta 2021 kello 21.22 (EEST)

Selkeästi wikimerkittävä jo pelkästään lehdistö- ja kustannustyön kautta (esim. Voima, Kultti, tiedonjulkistamispalkinto, Julkisen sanan neuvoston jäsen). Poliittista merkittävyyttä en tutkinut (esim. merkittäviä aloitteita tms.), kun oli jo selvä tapaus ja jo vakiintunut artikkeli. Turha poistoehdotus--Paju (keskustelu) 9. huhtikuuta 2021 kello 21.51 (EEST)

Poistin merkittävyysmallineen per keskustelu ja arkistoin keskustelun --Zache (keskustelu) 9. huhtikuuta 2021 kello 22.05 (EEST)