Keskustelu:Tuki

Kun joskus katsoin sanakirjasta, niin sen mukaan "tukiainen" on leikillinen nimitys yleiskielen sanalle "tuki", jota artikkeli käsittelee. Nimen kai tulisi olla yleiskielinen?--Urjanhai 8. joulukuuta 2009 kello 14.55 (EET)

Onko se leikillinen? Tuki taitaa kyllä olla tavallisempi nimitys, mutta eikö otsikko pitäisi vielä muuttaa muotoon Tuki (talous). Tuki-sanallahan on muitakin merkityksiä; sehän voi tarkoittaa myös kantavaa rakennetta, jonka varassa jokin pysyy paikoillaan, esimerkiksi rakennuksen tukimuuria tai tukipylvästä. -KLS 8. joulukuuta 2009 kello 15.10 (EET)

Enpä tiedä, mikä siitä tekisi "leikillisen". Kielitoimiston sanakirja kutsuu sitä vain arkikieliseksi. --Jmk 8. joulukuuta 2009 kello 15.21 (EET)

Sitten pitää tehdä ehkä oma täsmennyssivunsa. Tuon leikillisyyden olen kuitenkin sanakirjasta omin silmin lukenut, kun nyt vain muistaisin mistä sanakirjasta, mutta mahdollisesti Nykysuomen.--Urjanhai 8. joulukuuta 2009 kello 15.26 (EET)

Nykäsestä (1962 painos) se leikillisyys tosiaan löytyi. Perussanakirjassa se oli jo päivitetty arkikielisyydeksi. Täytyy muistaa, että Nykänen on vanha, ja kieli muuttuu. --Jmk 8. joulukuuta 2009 kello 15.35 (EET)

No, kuitenkin arkikielenkin sijaan lienee syytä pyrkiä neutraaliin yleiskieleen.--Urjanhai 8. joulukuuta 2009 kello 15.45 (EET)

Neutraalius

Muutoinkin lyhyen artikkelin leipätekstistä yli puolet on satunnaisia esimerkkejä arvostelusta. Kai sitä joku pitää tukiaisia hyvänäkin asiana, ei niitä muuten jaettaisi. --Miihkali ^(artikuloi) 26. joulukuuta 2014 kello 17.21 (EET)