Keskustelu:Trooppisia haluja
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
Onko kaikki elokuvat merkittäviä? Tämä pehmopornoelokuva on tuotettu suoraan videolle. IMDb:ssä se tietysti löytyy ja peräti 36 käyttäjää on äänestänyt sille tähden, mikä on todella vähän suhteellisen uudelle elokuvalle. Elokuvan tekijät ovat tuntemattomia, Diana Kauffmania Googlettamalla selvisi, että kyseessä on jonkinlainen malli/alastonmalli. Ohjaaja Mike Sedan on ilmeisesti erikoistunut IMDb:n perusteella tällaisiin elokuviin. Elonet ei tunne elokuvaa, joten suomenkielinen nimikin epäilyttää. Rotten Tomatoes -sivustolla yksikään elokuva-arvostelija ei ole arvioinut elokuvaa. Ilmeisesti Suomen televisiossa tämä on kuitenkin tullut, mistä tuo suomalainen nimikin on keksitty. --PtG 25. syyskuuta 2011 kello 09.32 (EEST)
- Elokuva on esitetty Suomessa ainakin TV Viidellä 27. elokuuta tänä vuonna. Tuolloin elokuvaa katsoi Finnpanelin arvion mukaan 29 000 katsojaa, mikä teki siitä kanavan 7. katsotuimman ohjelman sillä viikolla.[1] Elokuvista varmaan kannattaisi keskustella yleisemmin vaikkapa kahvihuoneessa, näppituntuman mukaan Wikipediassa on paljon muitakin suoraan videolle julkaistuja elokuvia. -- Piisamson 25. syyskuuta 2011 kello 16.56 (EEST)
- Poistokäytännön suuntaviivaksi on muodostunut "muut kuin harrastelijoiden tekemät elokuvat ovat merkittäviä" (linkki kohtaan). Pitke 25. syyskuuta 2011 kello 22.12 (EEST)
- Njoo, ei suoraan videolle julkaiseminen sinällään ole poistokriteeri. Mitä sitten tarkoittaa harrastelijoiden tekemä elokuva? IMDb:n mukaan tämän elokuvan näyttelijöistä vain Diana Kauffman on esiintynyt muissakin elokuvissa. Kakkosnäyttelijällä on pari roolia ja muilla näyttelijöllä ainoa rooli on tämä elokuva. Elokuvan tuotantoyhtiöille Trooppiset halut on ainoa elokuva. Tuottaja, käsikirjoittaja ja ohjaaja ovatkin kyllä sitten tehneet muitakin elokuvia, nopeasti katsottuna samantyylisiä pehmopornoelokuvia. Ovatko elokuva-alan ammattilaisia? --PtG 25. syyskuuta 2011 kello 22.25 (EEST)
- Aika tappaa säästettiin selvin numeroin, ja siinä ainoa ammattilainen oli sivuosaa esittänyt Tapio Liinoja. Kun tässä elokuvassa on ammattimaiset tuottajat, käsikirjoittaja, ohjaaja, elokuvaaja ja leikkaaja, niin ei kai tätä voi harrastelijaelokuvanakaan oikein pitää. -- Piisamson 25. syyskuuta 2011 kello 23.52 (EEST)
- Eiköhän tää siis mene merkittävyyskynnyksen yli. --PtG 26. syyskuuta 2011 kello 15.20 (EEST)
- Aika tappaa säästettiin selvin numeroin, ja siinä ainoa ammattilainen oli sivuosaa esittänyt Tapio Liinoja. Kun tässä elokuvassa on ammattimaiset tuottajat, käsikirjoittaja, ohjaaja, elokuvaaja ja leikkaaja, niin ei kai tätä voi harrastelijaelokuvanakaan oikein pitää. -- Piisamson 25. syyskuuta 2011 kello 23.52 (EEST)